作为民事诉讼中的一项制度,法官认证首先应满足以下要求,才能达到其理想目标:必须体现法官的中立、能动与独立地位,而且独立行使认证权,对认证结果负责 的合理使用。根据目前司法实践,应提倡当庭认证方式的合理使用。具体而言,对于一些简单的案件,法官可以当庭对证据的证据能力和证明力一并作出认定;对于案情、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-139060.html -
了解详情
,总是会对域外裁决有所参考,在裁决所描述的事实方面加以比较。所以,在司法实践中,法官通常要将域外裁决作为涉外商事诉讼中的证据采信,对域外裁决中确认的 商事诉讼证据应符合形式要求。根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的要求,应由该国或地区的公证人或公证机关证明其真实性,并通过认证或有关机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-138503.html -
了解详情
产生的法律后果是不影响人民法院根据证据认定案件事实,而不需承担任何法律责任。 二、当事人沉默权与诚信诉讼 在民事诉讼中应当贯彻诚信原则几乎已成共识,在 当事人的沉默权制度,核心在于确立民事当事人有不证自责的权利,这项权利的来源是宪法所规定的公民言论自由权,与民事诉讼中的当事人的举证责任分配是相辅相成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137877.html -
了解详情
答辩失权是指法律明确规定民事诉讼中的一审被告、二审中的被上诉人如果在规定的期间内没有以法定的方式实施答辩行为,则丧失以后的答辩权利,并应承担由此产生的 视为放弃举证权利。这即是证据失权的规定,被告方收到诉状后所进行的答辩中的一项重要内容就是举证证实被告的答辩主张,民事诉讼中被告的答辩是被告的基本义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-137841.html -
了解详情
诉讼程序不能在这一阶段结束,就直接过渡到调查证据阶段。法庭要求律师对当事人提出的证据作出反应。随后,法官退庭,作第二次中间讨论并写出 证人,向专家提问......。第三种方式在于检察官(Ministre public)在民事诉讼中新的角色,一种更为积极的角色。比方说在法国,检察官可以并且实际提起或介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
,因为在清朝,“法官并不是根据证据的效力大小判案,而是根据自己的信念。”[6]在法律适用方面,与重罪案件的严格依法判决相比,在民事诉讼中地方官有着更大的自由 的平等对抗是一种很好的沟通方式。因为,民事诉讼中的当事人经常来自经济生活的最前沿,他[们的诉求往往最能反应社会变迁的方向和潮流。另一方面,作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
制度的建构并不完全符合甚至直接悖离当事人诉讼权利平等原则。我国民事诉讼中的当事人诉讼权利不平等倾向主要表现在以下五个方面: 一、对被告按期提交答辩状缺乏刚性约束 诉讼请求,被告已进行了答辩,并已经为反驳原告的主张收集了证据,对原告所提供的证据作好了质证的准备,原告的诉讼请求一旦变更,被告辛辛苦苦进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25645.html -
了解详情
、 解释所提交证据与赔偿主张之间存在关联;不能证明自己的主张所应承担的不利后果等做出相应的具体规定。 四、明确规定被告人在刑事附带民事诉讼中可以提出反诉 讲,立法上理应明确授予被告人在 附带民事诉讼中的反诉权。即在附带民事诉讼中,只要被告人提出的是与案件事实存在直接联系的反诉, 都应当允许和受理,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-25164.html -
了解详情
由法院行使,其他任何机关不得行使。二是从审判的裁判方面来理解,就是“法官独立”。在诉讼中,法官审核证据,认定事实,适用法律,作出裁判,仅依照法律规定 公共利益。继法国之后,大陆法系国家受法国的影响,继承并发展了法国的检察制度和民事诉讼制度,检察官在民事诉讼中的地位和作用基本成形。资本主义发展到垄断阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
的权利身份是否容易被确定,容易被确定则不易形成权属抗辩,反之则易形成权属抗辩。知识产权诉讼中的权利归属往往要比一般民事诉讼中的权利归属难以确定。一般民事诉讼中原告 是当事人对事实的一种假设,或真或假始终存在着两种可能,即便被告拿出了相当充分的证据,法官也不能轻易作出原告是或不是据以主张权利之人的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18668.html -
了解详情