责任与推定过错责任加以区别。推定过错是指在举证责任倒置的情形下，如果加害人不能举证证明其行为与损害结果之间不存在因果关系以及不存在过错，那就推定其有过错，并由此而承担过错责任。如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款（四）规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12260.html -了解详情
的是，上述责任为推定过错责任，实行举证责任倒置，即如存在虚假陈述行为，法律即推定相应的会计师事务所主观上有过错，如其不证明或不能 Ernst ＆ Ernst v. Hochfelder案中指出：在私人根据10b－5规则提起的民事诉讼中当事人只有故意实施欺诈行为时才承担损害赔偿责任，仅仅是主观上有疏忽， ...
//www.110.com/ziliao/article-10772.html -了解详情
诉讼适用民事诉讼的证明标准，这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为，在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外，民事诉讼中还可以通过举证责任的分配来 举证责任的倒置等情形的案件，这些案件很难在一个半月内审结，如果匆忙审结，必然是建立在削弱被告人诉讼权利的基础上的；二是从最高院《关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-6265.html -了解详情
已知的前提事实推定出未知事实的存在, 并允许当事人举证推翻的一种证据法则。法官得利用此一法则, 以决定诉讼中证明责任之归属。推定经历了真正法律意义上 。《证据规定》第七条虽然规定特殊情形下证明责任的分配需依据公平、诚实信用原则, 但公平和诚信的价值在证明责任分配的一般规则和倒置规则中, 都有充分的体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-867136.html -了解详情
在地的。这严重违反了“谁主张谁举证”的法律原则（本案并不存在举证责任倒置的情形）。按照民事诉讼法的规定，既然原告不能提供证据证明是被告撞到自己的， 不予采信。”这无疑剥夺了被告的最佳“攻击权”（用民事诉讼的术语来说就是辩论权）。庭审前以及第一次庭审中当事人之所以没有提出见义勇为的情节，也许他不愿意将他 ...
//www.110.com/ziliao/article-746415.html -了解详情
国是证据确实、充分，而民事诉讼中则相对要求低得多，英美法系是优势证据原则，大陆法系是盖然性原则，我国是在实践中也是以证明力较大取胜。 正是上述 下设计的，举证责任与证据标准都是采取有利于被告人方式来设计，以刑事诉讼方式来解决民事诉讼，不免给被害人带来消极影响。典型的是我们知道在民事诉讼中精神赔偿是予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -了解详情
举行程序听证程序，听证程序之举证实行责任倒置原则，即由被诉方在听证程序中证明其行为符合刑事诉讼程序规范，即说明其程序行为的合法性。 3、程序裁判 程序裁判是 出版社。2000.223. ［4］同［3］ ［5］田平安，罗健豪，民事诉讼法律责任论，现代法学［J］，2002.2.92 ［6］张文显。法律责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -了解详情
责任，自己是否有必要举证，是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证，就必须尽力寻找有利于自己的证据。 ★合同纠纷中的举证责任分配： 1.主张合同关系成立的 《民法通则》第127条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第5款) 5、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220665.html -了解详情
属法定的举证责任倒置的情况，则被主张权利方当事人必须列举证据证明其存在法定的免责事由，否则法院将判决其败诉。私法自治原则在民事诉讼中的具体化即处分原则， 材料与待证事 实在逻辑上具有关联性。（3）消极条件。不存在证据法规定的禁止取证的情形。比如，证据法规定当事人及案件第三人在某些情况下享有拒证特权； ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -了解详情
原则，因而虽然需要在证据法中对举证的规则、质证的规则、认证的规则、证人出庭作证的规则作出规定，需要对证明的标准、举证责任的分配及其倒置作出规定，但对 有关内容分别规定于各相关法典之中。日本民事诉讼法系属于大陆法系，所以其对证据能力和证明力的法律限制比较少，一般基于法官的自由心证而确定。 大陆法系国家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务