提供了司法依据。 2、当事人举证责任的例外。《民事诉讼法》规定的谁主张,谁举证的原则已不能满足审判实践中关于举证责任分配的需要。对此,最高人民法院在总结 的法律后果,主张则是指能够证明诉讼请求成就的法律事实。举证责任的本质是指证明责任,而不仅仅是举证的内容;举证责任对当事人而言既是权利,又是义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-232219.html -
了解详情
加以证明的争议事实,是证据所指向的内容。从我国法律法规的相关规定出发,通说认可民事诉讼中证明对象的范围应该包括实体法上事实和程序法上事实,[1]前者指的 事实的,用证明这个概念,而说明意味着对这些诉讼事实只要一定程度的可信性。德国民事诉讼法中表达为释明,有学者认为,当事人为得有利于己之裁判提出证据,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
人和社会公众中难以形成正当性评价。上述诸多因素,使得理论界和实务界对应取消人民法院依职权启动再审基本形成了统一共识。[5] 根据《民事诉讼法》第185 此种权力仅具有启动程序的意义,由此确定了人民检察院民事审判监督权力的内容和边界,它直接受到源自人民法院再审审理程序的监督和制约。即人民法院对人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
的规定,但却是民事诉讼法的基本原则之一,表现为法院审理民事纠纷的范围由当事人确定,法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求;案件在审理中,法院也只能按照当事人 ,也可以起诉后申请撤诉。当事人的处分行为直接关系到民事诉讼程序能否开始:(1)、当事人的起诉引起第一审程序。根据《民事诉讼法》第108条规定,起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-217599.html -
了解详情
。但该制度达到兴盛并经过充分论证,被运用在日本民事诉讼法中。 一、释明权的内涵和内容 (一)释明权的内涵 释明权又称为阐明权,是指在民事诉讼 举证的释明,包括4个方面的内容:(1)告知举证责任的一般分配规则、举证责任倒置规则和人民法院依据公平、诚实信用原则通过确定举证责任的规则,以及举证不能的法律后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
大。 所谓最具有制度创新意义,是指举证时 限是一项全新的制度,它的设置改变了长期以来我国民事诉讼法中一直实行的随时提出主义,使诉讼主张和诉讼资料的提出 的争点收集和提供证据反驳,这显然违反了民事诉讼法规定的当事人诉讼地位平等的原则,也 违背了武器对等意义上的程序公正。 《证据规定》第32条虽然要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
不要证人出庭作证,是很难保证人民法院正确认定案件事实的,所以我国《民事诉讼法》第70条规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有 义务出庭作证。这一规定, 日益上升与人、财、物矛盾中逐步解脱出来的一个有效途径;其次,民事审判方式改革的内容之一 在于贯彻谁主张、谁举证的原则,让证人出庭作证,是当事人举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
不要证人出庭作证,是很难保证人民法院正确认定案件事实的,所以我国《民事诉讼法》第70条规定:凡是知道案件情况的单位和个人,都有 义务出庭作证。这一规定, 日益上升与人、财、物矛盾中逐步解脱出来的一个有效途径;其次,民事审判方式改革的内容之一 在于贯彻谁主张、谁举证的原则,让证人出庭作证,是当事人举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
存在的漏洞 1.证据保全类型单一 证据保全的类型有诉前和诉讼中两种。我国现行民事诉讼法中明确规定的证据保全属于诉讼中的证据保全。而诉前证据保全制度主要 民事诉讼法》第七十四条和《证据规定》第二十三条对证据保全的申请期限及担保进行了原则的规定,其可操作性差: ①对证据保全申请期限规定僵化。举证期限届满前 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
最大。 所谓最具有制度创新意义,是指举证时限是一项全新的制度,它的设置改变了长期以来我国民事诉讼法中一直实行的随时提出主义,使诉讼主张和诉讼资料的提出由 的争点收集和提供证据反驳,这显然违反了民事诉讼法规定的当事人诉讼地位平等的原则,也违背了武器对等意义上的程序公正。 《证据规定》第32条虽然要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情