现行法关于控辩双方在严重诈骗及其它复杂案件中对开庭前的准备性听证程序中做出的裁定提出上诉的权利,不论这些裁定是否导致诉讼终结,如裁定诉因的合并 的审查标准,刑事法庭对不服治安法庭裁判的二审方式不再采取复审制,而采取事后审查制,与上诉法院对不服刑事法庭一审裁判的上诉的审理方式相同;(3)取消对刑事法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -
了解详情
胜任解决处理各类案件包括疑难复杂案件。而且我国《民事诉讼法》有这样的规定:法官适用简易审判程序解决不了的案件,可以采取普通审判程序;法官独任审判解决不了的案件, ,“一棍子打死”,变相的剥夺了上诉人的上诉权。另外,案件经过请示报核,再到上级法院作出答复,往往需要一两个月甚至更长的时间,延长了案件的审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-25937.html -
了解详情
主体的尊重转化为对诉讼主体的尊重,这些已经在诉讼的规范中有所体现。既然民事诉讼法尊重当事人对一审程序和二审程序的选择权,那么也就应该尊重当事人对再审程序 再审的诉讼时效 我国《民事诉讼法》规定,当事人申请再审,应当在判决裁定发生法律效力后两年内提出。这是对当事人申请再审在时间上的一般限制,法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
中出现了“申诉的时间没有限制,次数没有限制,申诉的级别法院没有限制,案件的种类没有限制”的四无限现象。结合现行民事诉讼法和司法实践,民事再审程序的主要弊端体 说明的是,再审之诉所针对的同样是已发生法律效力的裁判,而对于未生效的一审判决,当事人可以通过上诉获得救济;当然,终审判决一经作出,即产生效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情
胜任解决处理各类案件包括疑难复杂案件。而且我国《民事诉讼法》有这样的规定:法官适用简易审判程序解决不了的案件,可以采取普通审判程序;法官独任审判解决不了的案件, ,“一棍子打死”,变相的剥夺了上诉人的上诉权。另外,案件经过请示报核,再到上级法院作出答复,往往需要一两个月甚至更长的时间,延长了案件的审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-21247.html -
了解详情
实践中也未做到,即使做到了也不符合民事诉讼法的有关规定,与民事审判方式改革的目标相去甚远。这一不定性的要求造成了在目前民事裁判文书事实部分中以下问题的产生: 四,应在叙述事实中做到:一是叙述事实客观全面,即事实各基本要素完备,如案件发生的时间、地点、涉及人物、情节、原因后果等,同时要结合充分的证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
200多人的审判庭座无虚席。审理中,几方被告一致提出反对检察院提起这起民事诉讼,认为违反了《民事诉讼法》的规定。洪素琴等19位购房者提出答辩称,《民事诉讼法》 的起诉。一审判决后,被告向金华市中院提起上诉。目前该案正在二审中。这起案件是已知的惟一一次进入二审程序的“民事公诉”案。浦检已知惟一未被受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14039.html -
了解详情
的、世界范围的变革(更确切地说,一场司法程序的革命),民事诉讼法(学)的传统主题,诸如诉讼资格、诉讼代理、通知、以及听讯权、既判力等等,则须 程序的设计和适用不应以损害诉讼公正性和司法正当性为代价。上诉审程序的目的融合私益和公益因素,一般说来,二审程序保护私权等私益目的较维护法制统一、阐明并发展法律等 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
结合再审实践,就如下问题作些理性思考。一、依职权提起再审的界域之探讨我国民事诉讼法规定了引起再审程序的三种途径:其一是人民法院基于审判监督权而提起的再审 申请的作用,将当事人申请作为裁定先予执行的必要条件,取消职权裁定,二审审查范围由全面的职权审查改为限于上诉请求的有关事实和法律……如此等等,在此不作 ...
//www.110.com/ziliao/article-13151.html -
了解详情
解决纠纷。在诉讼中,如果背离了民事诉讼程序价值,则成为上诉和再审的理由。对此,我国的法律和司法解释也有体现,比如《民事诉讼法》第一百五十三条中规定, 2)。[11]有学者将程序安定视为与程序公正、程序效益相对独立的一个程序价值,并认为,程序安定是指民事诉讼应依法定的时间先后和空间结构展开并做出终局决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -
了解详情