赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
行为合法,如果不能证明自己被诉的具体行政行为合法,则无须原告证明其行为违法,被告就承担败诉的法律后果。这一特征和民事诉讼的举证责任规则是有较大 具体行政行为不合法,只是可能引起行政诉讼的成立,而证明被诉具体行政行为合法性的责任,由被告行政主体来承担。这种举证责任似乎倒置的规定,其实并不违背谁主张权利谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
难以追究,直接导致被害人民事赔偿请求的难以实现。既然作为民事损害赔偿诉讼,按照民法的一般原理,民事诉讼的证明标准要明显低于刑事诉讼证明标准,在刑事部分 侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 (2)赋予被害人程序选择权。附带民事诉讼制度对被害人的积极意义在于:使其因 ...
//www.110.com/ziliao/article-175630.html -
了解详情
的附带民事赔偿案件,如存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人或属于特殊领域的侵权行为、涉及举证责任倒置情形的,以分开审理为原则,告知被害人对 的事实,通过法庭调查用证据加以证明,在裁判文书中明示。主要查明以下几点: (1)原告人是有权提起附带民事诉讼的人及其基本情况。 (2)原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-165806.html -
了解详情
救济途径。具体如下: 首先,有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致,但是二者在证明对象、举证责任、认证规则、证明 的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 (四)明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
的学术观点方面,一是论证了司法公正,认为理想情形是“程序公正和实体公正的一体实现,但是在特殊情况下,允许个别实体的不公正而力求程序公正,并且在实体公正不能 诉讼模式。[9]四是区分了提供证据责任和证明责任的界限,界定了证明责任和举证责任倒置含义。五是以多面关系学说论证了民事诉讼法律关系。六是对诉讼标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13973.html -
了解详情
主体地位平等和意思自治原则。“神明裁判”制度早已辗在历史的滚滚车轮下,在民主和法治日益健全的今天,现行的民事诉讼证据规则在世界上主要有:法官自由心证原则( 比分量上高出对方当事人或更为可信,那么,证明责任的承担者便完成了他的证明责任。相反,如果证明责任的承担者所提供的证据在总体比分量上低于当事人或较不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13312.html -
了解详情
证据的权利以及允许庭审中因诉讼对抗而需举证等权利与原告相同。被告举证的形式要求也与原告相同。另外,对于属举证责任倒置的案件(民事诉讼法适用意见第74条作 中未提及证据保全,但是,从民事案件立案至开庭审理期间,若出现民事诉讼法第74条规定的需采取证据保全的情形时,法院所作的证据保全措施应属审理前证据准备 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情