者是交付者也是被害者。其中有的论者主张,在强制执行的场合,不是任意交付,但由于对败诉者采取的转移是不违法的,所以应与任意交付同样看待;也有的论者 罪是发生在民事诉讼之前或过程之中,而伪证罪是发生在刑事诉讼过程中;再次,二者的主观目的也有所不同。诉讼欺诈罪的主观目的一般是利用法院作出的判决获得他人财物或 ...
//www.110.com/ziliao/article-221330.html -
了解详情
是指行为人以非法占有他人财物为目的,以提起民事诉讼为手段,在民事诉讼中使用提供虚假证据欺骗法院,使法院作出错误判决从而骗取数额较大的公私财产的行为【4 。诉讼诈骗事件中特定当事人财产受损的直接原因是因为败诉并被强制履行生效判决而不是被行为人欺骗。 此外,诉讼诈骗事件中的财产给付特征也与诈骗中的相关行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
诉讼前不考虑败诉风险和不能完全执行的可能,诉讼中又不知道怎么正确行使诉讼权利,诉讼后不能正视自身主观原因,导致长期缠讼,甚至诋毁法院和法官的形象。 官司必须具备四方面内容的优势: 第一、具有证据上的优势。根据新的证据规则,民事诉讼中的证明标准是高度盖然性,即一方的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-150024.html -
了解详情
的合法权益。法院在判决被告败诉后,应由被告负担的诉讼费,本应由被告直接向法院缴纳,如被告拒绝支付,法院则可以根据民诉法的规定移送执行。如判决由 地将败诉的后果部分甚至全部地转嫁给了胜诉的原告。 再次,这一做法有悖于诉讼经济原则与诉讼效率原则。民诉法和收费办法就诉讼费负担问题并未规定明确的履行期限,通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-138369.html -
了解详情
则不成为股东代表诉讼的任何当事人。 [23]我国《民事诉讼法》没有规定相应的诉讼参加程序,因而无法赋予公司主动权以决定是否参加诉讼,但司法解释或法院判决 不具有执行力,当事人如果要求法院对和解协议进行合法性审查,法院也应当以调解协议的方式予以确认并按照法律的要求决定是否制作调解书,这是我国民事诉讼实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-62107.html -
了解详情
诉讼则不成为股东代表诉讼的任何当事人。[23]我国《民事诉讼法》没有规定相应的诉讼参加程序,因而无法赋予公司主动权以决定是否参加诉讼,但司法解释或法院判决 具有执行力,当事人如果要求法院对和解协议进行合法性审查,法院也应当以调解协议的方式予以确认并按照法律的要求决定是否制作调解书,这是我国民事诉讼实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-62010.html -
了解详情
研讨的必要,在该法理的实际执行中也的确存在上述问题。例如,在日本,有一公司X,陷入经营困境后被提起请求损害赔偿诉讼。为避免败诉引起的赔偿,在法庭口头 了另一公司Y.Y公司继受了X公司的营业设备、从业人员等一切。地方法院判决,依据民事诉讼法的有关规定,对X公司请求损害赔偿的债权者授予的执行文,因可以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21691.html -
了解详情
无异议。问题在于,债务人与次债务人之间的法律关系经法院判决后,其既判力是否及于债务人呢?对于这一问题,在诉讼理论上颇有争论,大致有以下三种观点: 1、 陈述意见的机会,但却要求其受对己不利的判决之拘束,则显然对其是不公平的。 *在大陆法系国家和地区的民事诉讼中,对于债权人为保全其债权而向债务人的债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943828.html -
了解详情
主动依职权审理和执行,能否调解,侵害人承担民事责任的方式及判决的既判力等问题上,众说纷纭,由于消费公益诉讼在理念、规则等诸多方面与传统民事诉讼均有很大 协会,与之相应,审级也应相应提高,可以由中级以上法院管辖一审消费公益诉讼案件。受理案件后,受理法院应当将受理情况向全社会公布,并书面通知中消协及各省( ...
//www.110.com/ziliao/article-862824.html -
了解详情
履行监管职责”的行政行为违法,是全国首例判决环保部门败诉的行政公益诉讼。[2] 2015年,全国法院共受理行政公益诉讼案件3件,而在2007年至2014年 ,鉴于2014年《行政诉讼法》刚刚全面修改,短期内像《民事诉讼法》一样修改增加公益民事诉讼的可能性不大、时机也可能尚未成熟。可以在目前授权试点经验 ...
//www.110.com/ziliao/article-609607.html -
了解详情