证据;作为认定被告人犯罪事实依据的证据,必须达到确实、充分。具体而言,就是要做到:定罪量刑的事实都有证据证明;每一个定案的证据均已经法定程序查证 应当出庭作证。对于鉴定意见,只要公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议,鉴定人就应当出庭作证。同时,规定强制出庭制度,证人、鉴定人没有正当理由不出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-274415.html -
了解详情
需于法院作出判处前邀请三合会专家或其他证人向法院提供能证明该指明罪行是与三合会活动有关且属于有组织犯罪的性质及程度之资料。法院于信纳该等资料后即可对 。通过引用第27条加重刑罚的规定,香港执法机关就能够对不在香港境内实施,亦没有证据可以在香港法院提起刑事控诉的跨境有组织犯罪,通过对于香港境内提供协助者 ...
//www.110.com/ziliao/article-274100.html -
了解详情
制作道路交通事故认定书,并送达受害一方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实,有证据证明受害人有过错的,确定受害人的 的,参照本规定处理。涉嫌犯罪的,及时移送有关部门。第八十四条执行本规定所需要的法律文书式样,由公安部制定。公安部没有制定式样,执法工作中需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-273976.html -
了解详情
道路交通事故认定书,并送达受害一方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实,有证据证明受害人有过错的,确定受害人的 的,参照本规定处理。涉嫌犯罪的,及时移送有关部门。 第八十四条执行本规定所需要的法律文书式样,由公安部制定。公安部没有制定式样,执法工作中需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-273918.html -
了解详情
方的相关信息;再者,为保证辩方能够提出初步证据证明非法取证行为的存在或者提出证据反驳控方关于取证行为合法性的证明,律师还享有调查取证权,可以自行取证,找 援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。该条规定明确了受委托的律师仅凭三证即可会见当事人且会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-273319.html -
了解详情
撤回起诉的起诉书没有指控的犯罪事实,新的证据是人民检察院重新侦查取得的足以证明被告人有罪的证据。因此,人民检察院撤回起诉后有确凿充分的证据证明被告人有 效力的判决,上级人民法院能否将其发回重审?关键在于人民法院对当事人提起的管辖权异议(虽然其提出无法律依据)采用的是决定还是裁定。因为在刑事诉讼法中没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273302.html -
了解详情
我国《刑事诉讼法》第204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误提出申诉的,人民法院应当重新审判。该规定明确 生效裁判,检察机关即使出庭也不能改变这一局面,出庭没有实际意义;另一方面则是缺乏对检察机关再审出庭的制度约束。由于检察机关不出庭举证、质证,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
的侦查行为合法性进行保全;建立司法人身检查制度,侦查机关在每次讯问犯罪嫌疑人之后应当依职权或应当事人要求而对其进行人身检查并予以及时记录。 由于辩方对非法 的羁押,因此侦查机关在报捕之前比较注重相关的证据收集工作,以符合有证据证明有犯罪事实这一法定的逮捕证据标准。检察机关在审查批捕阶段及时排除非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-272404.html -
了解详情
兰克就曾犀利地指出,律师不仅致力于让不利证人失信于人,而且当有利于其当事人的证人有某些缺点时,他们还极力地加以掩饰。{6}(P.89)检察官亦是如此, 者 前已述及,证明责任的分配主要是依据刑事诉讼中的无罪推定原则。根据无罪推定原则,要由检察官来承担提供确实、充分的证据控诉被告人犯罪的责任,进而最终由 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
机械地理解相互印证,机械地追求相互印证,使证据相互印证常常成为有效打击犯罪的一道难以逾越的障碍。也正因为没有正确把握证据相互印证的限度,才导致了对证据相互 而尚有部分事实内容未获印证,现有证据是否已经充分。 笔者认为,从证明对象的意义上讲,属于犯罪构成的要件事实必须有证据证明,否则不能定案;如果不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情