影响,学说上普遍主张排除非法搜查、扣押的实物证据。但是日本最高法院对此却持谨慎态度,认为收集程序违法不会改变物体的性质和形态,因而不会改变其作为该种 了标准不一的现象。在审判中要么将瑕疵证据等同于合法证据予以确认,要么将其看做非法证据,但又不绝对予以排除。这种状况既不利于我国刑事诉讼证据制度的健全和 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情
影响,学说上普遍主张排除非法搜查、扣押的实物证据。但是日本最高法院对此却持谨慎态度,认为收集程序违法不会改变物体的性质和形态,因而不会改变其作为该种 了标准不一的现象。在审判中要么将瑕疵证据等同于合法证据予以确认,要么将其看做非法证据,但又不绝对予以排除。这种状况既不利于我国刑事诉讼证据制度的健全和 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
的内容也包括损害事实是否存在,司法机关的行为是否有法律依据和理由,司法机关的违法行为与损害后果之间是否有因果关系等这么几个方面。由此可见,确认的全部内容和 原告和被告,实行一次终局等,这些做法与非审判机关的刑事确认程序,没有太大差别,并不能像审判庭一样发挥出法院审理案件的特色和优势;其次,赔偿委员会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162499.html -
了解详情
扩大程序性制裁的范围,使其能够涵盖所有严重违反刑事诉讼程序的行为。特别要明确的是,侦查阶段的严重程序违法行为如超期羁押、刑讯逼供、侵犯律师合法权利 》,中国人民公安大学出版社2005年版,第31页。 [11]陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社1997年版,第221页。 [12] [德]克劳思罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-153297.html -
了解详情
,从而确立了现代意义上的违法证据排除规则。20世纪50年代美国50个州都吸收《权利法案》大部分内容,由联邦最高法院主导的正当程序革命开始。马普案( ,作为刑事司法中的犯罪嫌疑人或被告人权利的尊重与对社会所有成员的尊重是互相联系的。没有通过法律的正当的程序确定犯罪嫌疑人和被告人;没有通过正当审判程序保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
的困难性,如果允许在附带民事诉讼中提起精神损害赔偿,将导致范围过于宽泛,降低刑事审判的效率;(3)难以执行。我国目前经济水平较低,许多犯罪分子缺乏赔偿能力 还是刑事,都只是为获得正义而设置的权威方法。 实现惩罚违法与保障权利的统一,是诉讼程序的价值所在,也是实现公平正义的基本诉求。在我国民事立法及司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142072.html -
了解详情
刑事司法机关及其工作人员的程序行为的合法性问题一直是人们关注的重点。在刑事诉讼中,控方的追诉行为和法院的审判行为都可能发生程序违法的问题。不过, 对犯罪嫌疑人采取限制或者剥夺人身自由的措施是否符合法定条件、是否符合法定的审查批准程序、是否遵守了法定期限、剥夺或限制其人身自由期间是否对其实施了法律禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
,就适用阶段来说,第136条a除了适用于侦查程序、中间程序及审判程序外,根据德国学者观点,在侦查程序开始之前的启发式询问中,如果司法机关采取了禁止 仅仅因为在侦查的某个链条上存在违法事由而拒绝清洁的证据,不仅会妨碍法院履行发现事实真相的职责, {6}而且可能会导致刑事诉讼程序的瘫痪{9}。对于这一观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-139890.html -
了解详情
,其第10条规定:人民对于官吏违法损害权利之行为,有陈诉于平政院之权;第49条规定:法院,依法律审判民事诉讼及刑事诉讼;但关于行政诉讼及其他特别诉讼 行政裁判的对象、行政裁判院的内部人事设置、行政裁判院的管辖事件、裁判方式、裁判程序、行政裁判人员的保障等方面。该草案规定设立相对独立的行政裁判院专门掌理 ...
//www.110.com/ziliao/article-134522.html -
了解详情
重新审判的条件, 是“可能影响正确判决的时候”。据此,尽管一审程序违法,但只要不影响实体处理的正确性,即无需撤销原判。这均体现出我国刑诉法的价值追求重在 刑事程序从整体上看辩护职能偏弱,被告人权利保障不够及审判程序过于职权化,我国刑事程序的设计就应当适当强化辩护职能和对被告人的权利保障,增强庭审的抗辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情