活动。只要没有违背社会正义和公序良俗，法律是不应干涉的。意思表示是票据行为实质构成要件之一。对于意思表示，我国《民法通则》规定的比较原则，主要规定了 就存在逻辑上的问题。“必须给付对价”，指的是与票面金额相等的价格；而“票据双方当事人认可的相对应的代价”，则可能高于票面金额，也可能少于票面金额，当然也 ...
//www.110.com/ziliao/article-17643.html -了解详情
，对新债权人仍然有效，并且随债务本身而始终存在。而在票据法中；为了维护票据的流通性，适应并促进商品经济发展的需要，票据法侧重保护债权人的利益，规定了“人 以故意和重大过失都作为恶意的主观标准。笔者认为：不论行为人获得票据是出于偷盗、欺诈、胁迫等故意的行为，还是出于未遵守印章使用管理的规章制度以至于导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-16887.html -了解详情
法律偏重于伦理道德规范（如刑法、民法等）有着明显的不同。比如票据法中关于票据行为无因性、独立性、要式性的制度；保险法中关于损害赔偿的估定制度；公司法 》规定的时效为实体权利的消灭时效而非诉讼时效。《票据法》第17条开宗明义：“票据权利在下列期限内不行使而消灭……”；《民法通则》中规定的时效诉讼时效， ...
//www.110.com/ziliao/article-16875.html -了解详情
的某些失误，导致有的学者及从事金融、司法实践的同志对我国《票据法》及《上海市票据暂行规定》上述关于空白支票的规定有着不正确认识和理解。如：我国的票据法虽然 认定为无效。即在我国，签发特定内容空白的支票为合法行为。但须说明的是，我国《票据法》并未承认预留票据到期日的空白支票，该法第九十一条规定：“支票 ...
//www.110.com/ziliao/article-16811.html -了解详情
可能存在对原持票人的权利救济问题了。值得一提的是因受欺诈而丧失票据是否是一种自愿的行为，存有争议。在此情形下，尽管原持票人表面上是出于自愿 停止支付，直至公示催告程序终结。利害关系人应当在公示催告期间向人民法院提出票据，申报权利。若在公示催告期间有关利害关系人向人民法院申报权利，人民法院应当裁定终结公 ...
//www.110.com/ziliao/article-16766.html -了解详情
的一个重要特征。票据法第3条规定：“票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益”。民法中有关导致民事行为无效的欺诈、胁迫等，可以构成对价 税款之人进行追索。这一追索权，虽然不是法律所明文规定，也与传统的票据理论相抵触，但它显然是社会公共利益所必然要求的。?注：?[1]PeterGillies ...
//www.110.com/ziliao/article-16525.html -了解详情
法律偏重于伦理道德规范（如刑法、民法等）有着明显的不同。比如票据法中关于票据行为无因性、独立性、要式性的制度；保险法中关于损害赔偿的估定制度；公司法 》规定的时效为实体权利的消灭时效而非诉讼时效。《票据法》第17条开宗明义：“票据权利在下列期限内不行使而消灭……”；《民法通则》中规定的时效诉讼时效， ...
//www.110.com/ziliao/article-15756.html -了解详情
法律偏重于伦理道德规范（如刑法、民法等）有着明显的不同。比如票据法中关于票据行为无因性、独立性、要式性的制度；保险法中关于损害赔偿的估定制度；公司法 》规定的时效为实体权利的消灭时效而非诉讼时效。《票据法》第17条开宗明义：“票据权利在下列期限内不行使而消灭……”；《民法通则》中规定的时效诉讼时效， ...
//www.110.com/ziliao/article-15165.html -了解详情
属基于票据而发生的各种权利，均可以成为持票人权利，其中既包括基于票据行为而发生的票据权利，基于票据法的特别规定而发生的票据法上的权利，也应包括基于 ，也有非财产上的请求权。 持票人票据法上的权利，包括利益偿还请求权、票据返还请求权、复本交付清求权。 二、利益偿还请求权 票据法设置短期时效制度和严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15025.html -了解详情
的期限内将权利凭证交给质权人。” 而票据的文义性要求票据行为的内容必须以票据上的文字记载为准，以票据出质，仅移转占有而无“质押” 来分析实践中事例的处理，应当认为在中国投资银行天津分行诉天津市轻工业对外贸易公司票据质押纠纷案中，[42]天津高级人民法院认定票面记载的“不得转让”的字样不影响双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-10121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务