赋予律师案件知情权的一个重要突破。这一规定基本上使公诉人和辩护人在审查起诉阶段有了同等的阅卷权,对于辩护律师及时掌握控诉证据,及时与犯罪嫌疑人核对涉案事实,有针对性地收集辩护证据,提供了充分的时间和条件。上述律师权利如果真正得以实现,将为控辩平等迈出重要一步。 5.案卷移送主义是 ...
//www.110.com/ziliao/article-275268.html -
了解详情
在押的犯罪嫌疑人,向其了解有关案件情况。律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信,其他辩护人经人民检察院许可,也可以同在押 享有沉默权。 3.完善获得律师帮助权 为完善犯罪嫌疑人的获得律师帮助权,应扩大律师在侦查阶段的权利,保障辩护律师的调查取证权。为此,应从以下几个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明犯罪事实有 平衡。对此,笔者建议设立以下几项制度。 第一,看守所负有告知被羁押人在羁押期间享有的权利。告知方式有两种,即书面形式和口头形式。看守所应当将被羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
罪答辩必须具备自愿性和明智性。为此,美国法律规定了一系列的配套制度,其中最重要的是充分保证被告人获得律师帮助的权利。辩护律师作为与检察官受过同等法律训练 阶段检察院可以同犯罪嫌疑人进行交易;检察院在审查起诉阶段也用不着再详细地审查案件的证据,直接与犯罪嫌疑人或者其辩护人谈价钱好了,听取被害人及其委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258398.html -
了解详情
再选择性、摘要式宣读笔录或概括介绍内容或说明该份证据能证明的事实,最后出示给被告人和辩护律师查看。通过访谈与实际观察,我们还发现,检察官宣读或概括的都 阶段享有自我辩护权。所谓自我辩护权是指被追诉人针对指控进行反驳、申辩和辩解的权利[10]。也就是说,被追诉人在审查起诉阶段接受讯问时,可以从最为有利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228816.html -
了解详情
证据开示制度,以保证被告人及其辩护律师在庭前能够充分获悉控方的证据材料,以便有效地行使手段性辩护权利;在保障性辩护权利方面,目前世界各主要国家都 实体辩护发展为实体辩护与程序辩护并存并重的格局,并且在不同的诉讼阶段有所不同:侦查阶段程序辩护为主实体辩护为辅,审查起诉阶段程序辩护与实体辩护并行,审判阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
、被告人的辩护权利规定了更有力、明确的法律保护。一是提前了辩护律师及其他辩护人参与刑事诉讼的时间。该法第33条规定: 公诉案件自案件移送审查起诉之日起 罪之判决。因此,笔者认为公诉人在法庭上的举证活动可依如下规则进行:其一是公诉人应当当庭将侦查机关搜集到的 和起诉阶段形成的所有证据材料一并展示给法庭。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186272.html -
了解详情
于整个刑事诉讼活动,包括审判中充当公诉人角色的活动,那么,检察官的中立性则仅适用于审前侦查和审查起诉阶段。在侦查阶段,侦查机关履行收集证据、查明犯罪事实有 的平衡。对此,笔者建议设立以下几项制度。第一,看守所负有告知被羁押人在羁押期间享有的权利。告知方式有两种,即书面形式和口头形式。看守所应当将被羁押 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
侦查中的参与范围不断扩大。与嫌疑人诉讼主体地位的增强相适应,辩护律师在侦查程序中的参与范围得到了逐步扩大。在警察或检察官讯问嫌疑人时除个别国家不允许律师到场外 进行控制与监督,从而使司法机构的裁判活动实际居于刑事诉讼的中心。具体来说表现为(1)在侦查阶段的一开始,法院的审查庭就可以参与并负责就所有涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -
了解详情
侦查中的参与范围不断扩大。与嫌疑人诉讼主体地位的增强相适应,辩护律师在侦查程序中的参与范围得到了逐步扩大。在警察或检察官讯问嫌疑人时除个别国家不允许律师到场外 进行控制与监督,从而使司法机构的裁判活动实际居于刑事诉讼的中心。具体来说表现为(1)在侦查阶段的一开始,法院的审查庭就可以参与并负责就所有涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -
了解详情