说:如果律师在法庭上说得太多,法官经常会不耐烦。[24]确实,我们似乎已经习惯了按照传统的开庭模式和辩护思路来行事,一旦辩护律师扯远点,法官 研讨会提交论文。 [23] 正是基于此点考虑,我不太同意有的学者提出建立严格的辩护律师准入制度的观点,即彻底改变当前凡是取得律师职业资格的人员无论执业时间之长短 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
修法呼声此起彼伏,但依然不断受到压制。在体制性的威慑之下,律师、尤其是刑事辩护律师成为完全的弱小群体,在公检法机关面前奔走逢迎、唯唯诺诺,尚且有不测之灾, 了,伪证罪就是这样。被告明明受到刑讯逼供,在律师鼓励下当庭翻供,但是如果法庭已经受到上级指示必须给被告定罪,那么律师就成了这种政治判决的障碍,于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
武装的程序公正之要求。在这种情况下,辩护律师明显处于诉讼中的劣势地位,无法进行有力的辩护准备,从而会大大削弱法庭上控辩双方的对抗性和庭审效果,使旨在 但由于种种条件的限制,加上实践中很多律师对刑事案件不愿积极调查取证,所以辩护律师很少收集到有关证据,特别是有利于犯罪嫌疑人的证据。 最后,这种方式还造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-161646.html -
了解详情
左右为难的尴尬境地:如果不做从轻量刑的辩护,辩护律师就无法促使法庭注意那些有利于被告人的量刑情节;如果在法庭辩论中提出从轻量刑意见,又势必与前面所 。 早在1999年,一些基层检察院就开始授权公诉人当庭发表量刑意见,公诉人在法庭辩论阶段提出具体的量刑建议,并给予被告人及其辩护人就此提出辩护意见的机会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
辩护义务意味着保险公司不仅要为被保险人支付其应当支付的赔偿金,而且还要为被保险人在法庭上提供辩护。一家大型律师事务所代理个人原告的情况比较鲜见。 在许多人身伤害 贡献在于个人辩护中所体现出来的集合效应。一项对芝加哥公设辩护律师的调查表明:他们在法庭上的辩护工作是积极卖力的。然而社会公众和当事人对公设 ...
//www.110.com/ziliao/article-141321.html -
了解详情
示或证据发现,是指案件提起公诉后到法院正式开庭审判之前,公诉人与辩护律师之间互相出示拟在法庭审判中出示的案件证据的一种活动。 刑事证据展示,可以实现控、 享有权也是平等的。但展示权平等并非意味着证据展示就是等量互换,由于受情况限制辩护律师获取证据会少一些,展示的证据数量相对检察机关会少一些,因此不能以 ...
//www.110.com/ziliao/article-26044.html -
了解详情
内心确信、做出裁判,专家意见书频频在法庭上出现〔1〕--前华夏银行行长段晓兴涉嫌受贿案〔2〕、成克杰首席辩护律师张建中被控涉嫌“帮助巨贪 2、专家意见书与司法公正、司法权威 有种颇具代表性的观点认为:专家论证会由当事人辩护律师召集,论证会的倾向性就在所难免,其公正性就要受到质疑,所谓“吃人家的嘴软, ...
//www.110.com/ziliao/article-25846.html -
了解详情
证据确实充分。一切证据都要在听取各方意见,经过查证属实,特别是要经过法庭质证后,才能作为定案的依据。因此,全国各地法院不同程度地或多或少地进行审判 》的准备工作。公诉机关对指控证据比较熟悉,只要其配合证据展示工作即可,辩护律师的准备工作对证据展示影响极大,刑事证据是公诉机关指控被告人,合议庭认定被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-6663.html -
了解详情
案件事实,不经过举证、质证程序,那显然违背了法律规定的所有证据必须经过法庭举证、质证查证属实后才能作为定案的依据,必然导致程序违法。如果这些证据 调查取证的必须是具有执业资格的律师;对不同取证主体取证的程序规定,如辩护律师必须经过人民检察院或人民法院许可,才能向被害人及其近亲属以及被害人提供的证人调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
意见“应当依法予以核实”的要求,将为律师在侦查阶段发挥有效作用创造积极条件。强化辩护律师在法庭调查中质证权。意见对于有效解决当前律师辩护中存在的“发问难”和“质证难”问题,促进庭审实质化具有重要作用。强化辩护律师在庭审中的辩论权。意见对增强律师辩护的有效性、维护当事人合法权益产生积极影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-617097.html -
了解详情