与法释[2012]19 号类型化的背后到底采纳了何种判断标准? 这些标准与《道路交通安全法》第 76 条所规定的归责原则是否存在冲突? 而想要回答以上 所有人、管理人都应对损害的发生承担过错责任。当然,驾驶培训活动中发生交通事故的除外。法释[2012]19 号第 7 条规定: 接受机动车驾驶培训的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-812397.html -
了解详情
法释[2012]19 号类型化的背后到底采纳了何种判断标准? 这些标准与《道路交通安全法》第 76 条所规定的归责原则是否存在冲突? 而想要回答以上 所有人、管理人都应对损害的发生承担过错责任。当然,驾驶培训活动中发生交通事故的除外。 法释[2012]19 号第 7 条规定: 接受机动车驾驶培训的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-784461.html -
了解详情
法释[2012]19 号类型化的背后到底采纳了何种判断标准? 这些标准与《道路交通安全法》第 76 条所规定的归责原则是否存在冲突? 而想要回答以上 所有人、管理人都应对损害的发生承担过错责任。当然,驾驶培训活动中发生交通事故的除外。 法释[2012]19 号第 7 条规定: 接受机动车驾驶培训的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-769969.html -
了解详情
法是否采纳了“运行支配和运行利益”标准? “运行支配和运行利益”标准与我国《道路交通安全法》第 76 条所确立的归责原则是否兼容? 我国《侵权责任法》 号第 2 条对机动车所有人、管理人与使用人发生分离的情形如何判断机动车交通事故责任的赔偿主体已经作了原则性的规定。无论驾驶机动车是否得到机动车所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-739915.html -
了解详情
,所以这部行政性法律对于事故责任认定与承担的规定,也可以作为我国现行法律对交通事故侵权责任归责原则规定的一个法律渊源。回到我们讨论的机动车与非机动车之间 问题,不过,这一目的的实现还有赖于机动车强制责任险的建立。 由于《道路交通安全法》中对于强制责任险的保险人规定了事故发生后的无条件赔付[39],这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
的基本情况和生理精神状况、死亡人员的死亡原因、当事人的具体过错等基本事实,分析交通事故发生的主客观方面的原因,在此基础上提出当事人责任的专业性论断。这个过程就是 必须在确保安全的原则下通行的安全原则的规定持否定态度。所以,在《道路交通安全法》中,对安全原则的使用附加了相当的条件。对于安全驾驶、文明驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-157255.html -
了解详情
适用已经并不多见,但是我们也并不能做出无过错责任原则已经是国外在交通事故侵权领域的通行做法的判断,同时,我们要看到的是,过错推定 -lib.com/lw/lw_view.asp?no=4241. [2] 参见陈冰:《一切为了百姓利益——〈道路交通安全法〉解读》,载《安全与健康》2004年第6期;刘峰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-10763.html -
了解详情
案件适用法律若干问题的意见(一)》20050225发 2.江苏省高院关于修改《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》的通知(20060401起) 3 、《人身损害赔偿司法解释》等法律法规、司法解释外,还应当适用《道路交通安全法》等七十六条的相关规定。2005年1月1日以后发生的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-497214.html -
了解详情
表现为禁止对反映同一不法内涵和同一罪责内涵的同一犯罪行为进行重复使用。[19]交通肇事行为的特殊性,决定了犯罪嫌疑人履行义务的行为,可以与自首行为重合;而 履行义务行为认定为自首,算不上刑法意义上的双重评价。[20]履行《道路交通安全法》的义务并不是自首的例外规定,履行报警义务并不能排斥自首规定的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-290836.html -
了解详情
表现为禁止对反映同一不法内涵和同一罪责内涵的同一犯罪行为进行重复使用。[19]交通肇事行为的特殊性,决定了犯罪嫌疑人履行义务的行为,可以与自首行为重合;而 履行义务行为认定为自首,算不上刑法意义上的双重评价。[20]履行《道路交通安全法》的义务并不是自首的例外规定,履行报警义务并不能排斥自首规定的适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-290825.html -
了解详情