的第一个理论滞后。 (二)不作为诉权性制质的理论滞后 行政诉讼中的诉权在西方一些行政诉讼制度比较发达的国家是一个十分关键的制度问题和理论问题。[2]诸多 如此,一些发达国家的行政诉讼制度对不作为诉讼的受案范围没有进行列举规定。[5]与行政不作为行为的这一外在表现相适应,行政不作为诉权亦不可以象判断行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-265271.html -
了解详情
这不是其目标,我认为这不可能。可以肯定地说,古代的刑事诉讼的目标也是如此。这并没有什么差别。不同时代、不同国家的刑事诉讼差别在哪里呢?差别主要在于: 含义主要包括两个方面: 第一,对同一个人的同一个行为,不得重复追究,即使是换一个罪名也不得重复追究。根据该原则,不能以同一罪名追究这毫无异义,但是,需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-264403.html -
了解详情
的就有效,不承认的就无效,而不论这种行为是对其他共同诉讼人有利还是不利。 以上理论和制度,根本无法应对司法实践的需要,因此,我国必要共同诉讼的立法与 所提起的撤销股东会决议之诉,就属于非固有必要共同诉讼。从大陆法系一些国家和地区的实践来看,固有必要共同诉讼的适用范围很小,对于我国大陆地区以固有必要共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-264338.html -
了解详情
引起诉讼状态发生、变更或消灭的,只能是诉讼行为。诚然,哥尔德斯密特的理论根据在于德国的国家权力中心论的观点,这个也是19世纪末20世纪初德国社会 滥用诉讼权利。民事诉讼法赋予当事人及其他诉讼参与人的诉讼权利必须依法行使,不能为不正当的目的滥用诉讼权利。否则法院可以依据诚实信用原则,予以制止。 三、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
规定不出庭的例外,如《,民事诉讼法》第70条:证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。《刑事诉讼法》第157条又规定对证人证言笔录的 规则很有必要。但由于我国的司法实践有自己的特点,证言的诉讼作用相对其他国家比较明显,一律排除不利于诉讼的顺利进行,可就具体排除的情形予以规定。如,证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
年份】2006年 【正文】 刑事诉讼的结构性原则,是指调整刑事诉讼各主体要素相互关系的原则。没有这些原则,整个刑事程序便不成其为诉讼,至少不能成为现代意义上的 在刑事诉讼中,被追诉人,包括犯罪嫌疑人、被告人,面对的是以国家权力为后盾的警察、检察官,后者至少在理论上也是法律专家。被追诉人天然地居于一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-262823.html -
了解详情
可以有效的制约政府的行为,防止公权力的肆意和滥用,而且可以更好地保护社会不同群体的利益。在美国等国家,社会团体提起集团诉讼的例子很普遍。英美自由主义的 之于法院大门之外,无异于迫使公众放弃了环境诉讼请求,这显然不利于环境的保护。所以我们国家立法上应该降低环境诉讼的费用,如在法国,当事人提起越权之诉时, ...
//www.110.com/ziliao/article-262330.html -
了解详情
其直接受益人是经营者,根据反不正当竞争法提起诉讼的,是利益受到侵害的经营者,即工业家、生产者或商人。根据《巴黎公约》的规定,也可以由企业联合会、社团、代表 严重损害或存在严重损害的威胁。倾销行为损害的是本国企业、行业或国家利益,而消费者却可能从这种低价销售中成为受益者。因此提起的倾销诉讼的是受到损害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-261086.html -
了解详情
明文的规定,否则便属于违法侵害人民基本权利的行为。比例原则是指国家干预人民基本权利的手段和欲实现的目的之间应当合乎比例。其中又包括适合性原则和必要性 特殊价值。而我国宪法规范没有明确规定基本权利具有直接的法律效力,宪法不可以被法官引用来处理具体案件。 当事人诉讼权利的总和被称作程序基本权利,在刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情
的设计和实施诱导人们事前选择从社会角度看最优的行为,或放弃从社会角度看不应该采取或法律禁止的行为。[6](P154)只不过我们将前者称为民法,后者称为 的引入,意在建立以审判为中心的诉讼形态,不仅强化了犯罪嫌疑人和被告人的防御能力,也欲通过严格程序以限制原来强大的国家追诉权。可以说,96 刑诉法的修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情