交通肇事责任划分 -法学论文搜索

交强险理赔实务规程（2009版）

事故任何一方的估计损失超过交强险各分项赔偿限额的，应提醒事故各方当事人依法进行责任划分。三、事故涉及多方保险人，但存在一方或多方保险人未能进行查勘定损的案件，强险的案件应与其他保险业务分开立案、分开记录、分开结案。（四）道路交通事故肇事方（被保险人）、受害人等对交强险赔偿以上部分存在争议的，不影响其 ...

//www.110.com/ziliao/article-277443.html -了解详情

指使职工驾驶报废车辆致人重伤如何定性

行为应当以交通肇事罪定罪处罚。第二种意见认为，栾某不构成交通肇事罪。公安部《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》（下称《通知》）规定，重大事故，是指一》第二条规定情形之一的，就应当追究其刑事责任。本案中孙某不构成交通肇事罪，但这并不影响对栾某交通肇事刑事责任的追究。【作者简介】滕飞，单位为 ...

//www.110.com/ziliao/article-244670.html -了解详情

“酒驾”危害行为的刑法立法对策

处罚行为的界定和权限的划分。2009年5月乌议员再次提出修改交通安全法的提案，直接提出要对酒后驾车和拒绝进行酒精测试者追究刑事责任。[8]英国《1988年。对于部分判处三年以下有期徒刑或拘役的犯罪分子，还可以适用缓刑。而其他国家对于交通肇事行为设置的法定刑一般较重，如在日本危险驾驶致人死伤的可能判处 ...

//www.110.com/ziliao/article-227467.html -了解详情

犯罪结果分层与罪过形式的确定

还明文规定，只有造成严重后果，并且法律明文规定构成过失犯罪的，才追究行为人过失犯罪的刑事责任，而对故意犯罪并不要求以后果严重作为犯罪成立的要件。再次，从刑法所设置的对结果的一种心态，而不是行为人对行为本身的认知和意志。在常见的交通肇事犯罪中，行为人对自己的行为通常是有认知的且有意志的，可以说行为人对 ...

//www.110.com/ziliao/article-223078.html -了解详情

浅探自助游的法律风险及其防范

意见，雇用了一辆无牌照的报废轻型卡车。由某村便道返回途中，该车发生交通事故，肇事司机当场死亡，李女士右肱骨粉碎性骨折，王先生闭合性胸部损伤，其余20 不一致的问题，作者建议最高法院通过司法解释的方式明确自助游中当事人的责任。具体责任划分应坚持以下原则： 1.明确组织者的安全保障义务。驴友参加自助游， ...

//www.110.com/ziliao/article-190462.html -了解详情

事故认定书如何开具

对交通事故所起的作用及过错程度，进行责任划分。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故出具交通事故认定书。交警部门应当自现场调查之日起十日内或在查获交通肇事逃逸车辆和驾驶人后十日内或在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-737645.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（2011年讨论稿）

保修所发生的费用应当由造成质量缺陷的责任方负担。实务中，对于保修期间的质量责任划分和损失承担原则根据以下情形确定：（1）施工单位未按国家有关工程建设规范份责任在实践中存在以下两种观点：第一种观点认为，鉴于道路交通事故肇事车辆均具有危害交通安全的性质，属危险行为，且两车相撞造成同一损害后果，各行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-275731.html -了解详情

2011年山东省高院会议民事审判会议纪要

保修所发生的费用应当由造成质量缺陷的责任方负担。实务中，对于保修期间的质量责任划分和损失承担原则根据以下情形确定：（1）施工单位未按国家有关工程建设规范份责任在实践中存在以下两种观点：第一种观点认为，鉴于道路交通事故肇事车辆均具有危害交通安全的性质，属危险行为，且两车相撞造成同一损害后果，各行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-275389.html -了解详情

山东省高级法院民事审判工作会议纪要（讨论稿）

保修所发生的费用应当由造成质量缺陷的责任方负担。实务中，对于保修期间的质量责任划分和损失承担原则根据以下情形确定：（1）施工单位未按国家有关工程建设规范份责任在实践中存在以下两种观点：第一种观点认为，鉴于道路交通事故肇事车辆均具有危害交通安全的性质，属危险行为，且两车相撞造成同一损害后果，各行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-255038.html -了解详情

罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读

个条件。然而，做这样的限制解释，从刑事政策的角度来看显然并不明智。在交通肇事日益成为公害的情况下，此种体现从宽处罚精神的解释，不利于鼓励肇事人积极内容。即使认为客观处罚条件由于在判断行为是否具有应受刑罚处罚程度的违法性或者责任方面具有重要意义而应当归类到构成要件内容中，(61)这也只能代表德日刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-229197.html -了解详情