的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据。 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起 时,可以通知检察人员、辩护人到场。 庭审中,公诉人为提供新的证据需要补充侦查,建议延期审理的,法庭应当同意。 被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-207875.html -
了解详情
司法也是一种资源,也是有成本的。一个完整的刑事诉讼程序包括立案、侦查、起诉、审判和执行等五个诉讼程序,这些都需要付出相应的成本。为了实现司法 审查意见并报相关部门研究,部门负责人签署意见,由检察委员会做出暂缓起诉决定。这一程序既杜绝了审查起诉人徇私舞弊的可能性,也有效地体现了法律程序的严格性,还在 ...
//www.110.com/ziliao/article-202922.html -
了解详情
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部有关负责人就《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 ,各地公、检、法机关和广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案,侦查、起诉和刑事审判案件质量总体是好的。但是因制度不完善,执法标准不 ...
//www.110.com/ziliao/article-193126.html -
了解详情
机关行为的违法性是不容置疑的。但法院在审判诱惑侦查案件时,对诱惑侦查的违法性并没有予以审查,对诱惑侦查获得的证据没有予以排除,相反却根据这些证据对 证据加以排除,有点勉为其难。 (三)制度根源 我国公安机关、检察院和法院分享侦查、起诉和审判权,公安机关、人民检察院和人民法院尽管在诉讼中行使的职能不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-175346.html -
了解详情
;(4)律师会见在押犯罪嫌疑人需要聘请翻译人员,应当经公安机关准许;(5)律师在侦查阶段会见在押的犯罪嫌疑人,公安机关根据案件情况和需要可以派员在场;(6)律师 ,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。可见公诉案件进入审查起诉阶段之后,犯罪嫌疑人聘请的律师才是辩护人。而律师在侦查阶段既不是辩护人,也不是诉讼代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
取证水平和揭露、证实犯罪能力的提高。 2.积极协助补强证据。对于移送审查起诉的案件,公诉部门如认为需要补充侦查的,反贪部门应当按照要求及时补充侦查 成果,健全证据体系,保证办案质量。 2.加强动态监控。律师会见犯罪嫌疑人后,侦查部门应当适时提审犯罪嫌疑人,了解掌握供述动态,检查是否出现翻供现象。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146719.html -
了解详情
广泛的调查手段和权力,而且在行使上述权力时拥有相当大程度的自由裁量权。侦查机关不仅可以自行决定采取一般性的调查手段,而且对于限制或者剥夺公民人身自由、财产或者 侦查活动当然亦属监督范围。严格地讲,我国检察机关对侦查活动的监控主要是以事后审查的方式进行,即在审查批捕、审查起诉时,如果发现公安机关的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-7175.html -
了解详情
申请取保候审等变更强制措施外,还有没有其他救济途径? 律师表示,在刑事案件侦查、审查起诉、审判阶段,除申请取保候审等变更强制措施外,还可以根据《中华 人的唯一扶养人; 12.可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的; 六、审查之后如何处理:无需继续羁押的应当建议释放或者变更强制措施 负责捕诉的部门依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-943924.html -
了解详情
的含义可概括为:“公安机关、人民检察院、人民法院为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉、审判,进行妨碍刑事诉讼活动的行为或发生社会危害性,依法对其剥夺 的意义。(三)新刑法出台后完善逮捕制度的关键在于建立完整的羁押必要性审查机制我国逮捕制度还有一些一直以来都存在的问题,比如逮捕目的异化、检察院逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-593207.html -
了解详情
大。同时,由于我国律师行业监管的薄弱,少数律师受利益驱动违规会见嫌疑人,给侦查取证活动造成阻碍。故为了获取证据、推进诉讼活动的需要,出于对国家安全等 机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起, ...
//www.110.com/ziliao/article-287250.html -
了解详情