犯罪,包括正确、公正地建议法院对被告人适用刑罚是检察官应当履行的职责。部分检察机关对于行使量刑建议权,特别是建议适用死刑的权力存在畏难情绪,担心行使该量刑 在定罪阶段遵循无罪推定原则,量刑阶段则强调罪刑相适应原则。[16]在信息最大化的目标统领下,非法证据排除规则与传闻规则这两大规范定罪阶段的核心证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-184624.html -
了解详情
断裂。因此,我们很有必要在将来《刑事诉讼法》的修订中规定非法证据排除规则。 第二,法律没有规定辩诉协商制度,导致检察机关基于法律之外的种种考虑而将证据上 判决,以致错案不断发生。辩诉协商制度隐含了中庸思想,是侦查机关、公诉机关在缺乏定案的直接证据的情况下为了实现相对的公平正义而被迫做出的妥协。如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-292535.html -
了解详情
正当程序革命中,最高法院根据宪法对很多刑事诉讼中的权利进行了发展性的解释,非法证据排除规则和沉默权的确立就是其中的典型。这些权利不仅仅被看作是刑事诉讼中的 诉讼权利的宪法化问题、人权保障在刑事诉讼中的体现、面对刑事诉讼法修改,宪法应如何应对等问题。参见屠振宇、程雷著《宪法与刑事诉讼法研究的展开宪法与 ...
//www.110.com/ziliao/article-262830.html -
了解详情
不畅,或许存在两种可能:一是制度设计本身存在疏漏,因此无论在实践中如何努力,总是无法满足既定的要求,二是制度设计本身科学合理,只是人们在实践 健全证据规则,尤其是要确立非法证据排除规则,传闻证据规则,交叉询问规则,意见证据规则以及证人鉴定人出庭作证制度,从而规范审判公诉机关运用公权力的方式,贯彻庭审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257631.html -
了解详情
断裂。因此,我们很有必要在将来《刑事诉讼法》的修订中规定非法证据排除规则。 第二,法律没有规定辩诉协商制度,导致检察机关基于法律之外的种种考虑而将证据上 判决,以致错案不断发生。辩诉协商制度隐含了中庸思想,是侦查机关、公诉机关在缺乏定案的直接证据的情况下为了实现相对的公平正义而被迫做出的妥协。如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228368.html -
了解详情
的证据?有什么样的能力去对抗行使国家公权力的强大的公安机关?显然这是对非法证据排除规则中举证责任问题的错误理解。法律理解的偏差根源在于法学理论功底的 能力大多体现在对突发事件的应对和处理方面。如果控辩一方就某一程序性问题当庭提出异议,而审判台上的法官一下子无所适从,不知如何处理,或者长时间的交头接耳、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18002.html -
了解详情
以下两种原则:国家抑制原则和例外原则。国家抑制原则并非否定国家利益,而是指应对国家权力予以适当限制,目的就是平衡刑事诉讼中的多元利益。但国家谦抑的例外 同时还保留了如实供述的规定;在非法证据排除方面,缺乏对有效排除手段的规定;辩护律师的介入虽然提前,但其在侦查阶段的权利并未得到实质性增加,等等。 可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-353740.html -
了解详情
效率服从于公平、配合服从于制约;在工作程序上,侦查服从于起诉、起诉服从于审判。现实中法院、检察院和公安机关的关系,应当根据宪法和立宪主义的价值理念 学者从比较法的角度,探讨了搜查与隐私权保护、公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则、米兰达规则的适用等刑事诉讼法与宪法关系中的具体问题。 三、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-274598.html -
了解详情
,效率服从于公平、配合服从于制约;在工作程序上,侦查服从于起诉、起诉服从于审判。现实中法院、检察院和公安机关的关系,应当根据宪法和立宪主义的价值理念 学者从比较法的角度,探讨了搜查与隐私权保护、公民宪法权利的刑事程序保护与非法证据排除规则、米兰达规则的适用等刑事诉讼法与宪法关系中的具体问题。 三、社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-266893.html -
了解详情
加入的《公民权利和政治权利国际公约》和《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》中都明确排除毒品犯罪适用敌人刑法的终极刑罚---死刑。事实上, 绝大多数 正当程序机制形同虚设。比如, 技术侦查措施, 完全受控于侦查机关内部的自我决定, 缺乏外部审查的有效制约。而司法机关在证据的采纳上亦持默认态度, ...
//www.110.com/ziliao/article-855610.html -
了解详情