侵权行为法案例分析 -法学论文搜索

论权益侵害不当得利（上）

他人权利获得利益，可以成立不当得利，已为近代民法理论普遍承认。[1]在我国侵权行为法中也有类似权益侵害不当得利的处理方式，实务中也承认了权益侵害 6卷，法律出版社1997年版，第519—521页。 [12] 德国联邦法院有一著名案例，即侵犯摩洛哥公主人格权案，判决认为，在计算被害人的损害赔偿时应列入 ...

//www.110.com/ziliao/article-11509.html -了解详情

我国性自主权理论的发展历程综述

1997年出版的司法部“九五”规划高等学校法学教材民商法系列，采用《人格权法》和《侵权行为法》单独成书的体例。该系列教科书的《人格权法》第一次作为教材，较为作出判决后，在社会各界特别是法学界引起很大争议。有学者对该案例进行了细致分析，认为侵害贞操权应当精神赔偿，也有学者认为可以通过刑事诉讼附带民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-10098.html -了解详情

揭开“一般人格权”的面纱

概念，要考虑的因素是完全不同的。上文已经分析了这一概念与《德国民法典》第823条第1款确定的侵权行为法框架之间所存在的密切联系。而如果中国侵权性。但即使如此，我们还是应该注意到，德国民法一直试图通过判例积累的方法，从典型案例的角度，寻求另外一种方式的类型化的方法。[33]这一事实说明，即使存在划界的 ...

//www.110.com/ziliao/article-478666.html -了解详情

民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?——最高人民法院法释[2001]25号司法解释另解

数百条的全面解释。（二）法释【2001】25号的性质与逻辑结构分析本文讨论的最高人民法院法释【2001】25号是一个个案解释。它是最高人民法院针对 ]在美国，由于法院具有司法审查权，法官解释宪法和引用宪法条文判决具体案例是司空见惯的司法实践。以侵权行为法为例，该法主要是州法而非联邦法、主要是判例法 ...

//www.110.com/ziliao/article-239400.html -了解详情

论澳门的缔约前过失 _ 德国法学的贡献

在案例的适用类型研究的基础上，提出了适用的构成要件，希望为律师及法官在分析案例时提供一个法律公式。二、学说的产生、概念的界定及其归属对在合同之行为法来处理，笔者认为还是比较保守，且难以解决问题，因为他无法保护财产本身。侵权行为法保护的，仅属权利。而且对相信合同有效成立而导致的信赖利益的问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-232536.html -了解详情

论澳门的缔约前过失 – 德国法学的贡献

在案例的适用类型研究的基础上，提出了适用的构成要件，希望为律师及法官在分析案例时提供一个法律公式。二、学说的产生、概念的界定及其归属对在合同之侵权行为法来处理，笔者认为还是比较保守，且难以解决问题，因为他无法保护财产本身。侵权行为法保护的，仅属权利。而且对相信合同有效成立而导致的信赖利益的问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-154996.html -了解详情

民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?

洋洋洒洒数百条的全面解释。（二）法释[2001]25号的性质与逻辑结构分析本文讨论的最高人民法院法释[2001]25号是一个个案解释。它是最高人民法院针对山东省，由于法院具有司法审查权，法官解释宪法和引用宪法条文判决具体案例是司空见惯的司法实践。以侵权行为法为例，该法主要是州法而非联邦法、主要是 ...

//www.110.com/ziliao/article-131821.html -了解详情

信赖保护理论及其研究述评（下）

信赖可作为一种独立责任基础的诸多可能性。[12] 既然对一些承认信赖利益赔偿的案例的发现不能完全归功于富勒，[13]并且首先提出受损的信赖可作为一种合同该种理论旨在建构一种知识体系在传统的侵权行为法和合同法之外确立一种独立的民事赔偿制度。这与主要提供了一种利益分析法的富勒的信赖理论截然不同。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-63273.html -了解详情

建筑物抛掷物致害的“不赔”与“赔”

带有任何特殊的危险[14].有学者从法律经济学角度分析，也得出了类似案件不宜适用危险责任的规定，而应适用侵权行为法的一般规定[15]的结论。 3.建筑物抛掷物致抛掷物致害最为显著的特点就是实际致害的行为人无法查证，这正是导致类似案例难以处理、引起理论争议的原因，大多数学者也是从这一角度展开论证，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-63150.html -了解详情

相当因果关系说述评

而在后者，原告应为合法行为而实际上未为，属于“假设”存在的原因。对于实际案例如何解决，尚无一致意见。7、聚合因果关系[7]聚合因果关系是指，二个政法大学出版社2001年10月第一版，第192－211页。[6]参见王泽鉴著《侵权行为法》（第一册），中国政法大学出版社2001年7月第一版，第196页；曾 ...

//www.110.com/ziliao/article-21651.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 下一页>

搜索历史清除