我们不仅要依法保护企业法人的各种人格权,还要依法保护公民、新闻单位以及社会各界的知情权。监督权。对于一些没有故意侵害企业法人人格权,只是出于一种探讨和质疑,即使某些 ,企业法人拥有较强的经济实力,较广的人际关系,较高的社会地位,因此消费者与企业法人在事实上造成了不平等关系。应该说,在这种不平等关系中, ...
//www.110.com/ziliao/article-149386.html -
了解详情
消费服务合同关系,基于消费服务合同关系,用户处于消费者地位,即用户享有保障安全权、知情权、公平交易权等各项消费者权利。用户在服务合同中承担的义务主要为: 规定追究刑事责任利用互联网进行盗窃、诈骗、敲诈勒索,第六条的规定利用互联网侵犯他人合法权益,构成民事侵权的,依法承担民事责任。,该决定尽管没有否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-877228.html -
了解详情
民间精英的维权活动日益变为社会大众的维权活动,由社会底层的上访者,扩及消费者、企业家、律师、作家、记者以及公务员,而且逐渐组织化(如不少地方出租车司机的 权、知识产权、名誉权以及宗教信仰权等)发展为公民的公权利政治权利(如选举权、知情权、监督权、表达权等)。 3、维权能量有所增强,社会维权者的法治意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-226000.html -
了解详情
另外不正当行为暗含此行为的社会危害,主要表现在破坏公平的市场秩序或损害消费者利益或二者兼而有之。商业贿赂属于不正当竞争行为的一种,其构成要件中必然 交易机会。此行为在一定程度上排挤了其他经营者和潜在经营者,也侵犯了消费者的知情权最终损害了消费者的合法权益并破坏了公平竞争的市场秩序,构成了商业贿赂行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14943.html -
了解详情
的权利。 面对如此充分的法律依据,饭店行业的这一收费惯例似乎真的是一条侵害消费者权利的霸王条款。但是,笔者认为这种观点是在不了解饭店行业特殊性的情况下错误 客人。也就是说客人是在知道饭店的这一收费惯例的情况下入住的,并没有侵犯客人的知情权。 综上所述,饭店行业的收费惯例,既满足了旅客在饭店过夜需求,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-10896.html -
了解详情
面的行为,最容易被滥用而导致侵犯公民权利。在这种情况下,监督行政机关,保障公民的权利的要求越来越迫切,于是公民的知情权也上升到基本权利的高度从而 格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性。“而开创价格听证程序先河的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8505.html -
了解详情
费用,因此往往很难认定其酒水价格是否公平合理。如果消费者不询问价格而是直接选择消费,实际上是对知情权和选择权的放弃,那么,引诱他人高消费的行为只能算作 教授认为,诈骗罪中财产损失的认定与诈骗罪的特点是制造并利用受骗者的认识错误侵犯被害人的财产,如果能够肯定受骗者因为行为人的欺骗行为产生了法益关系错误, ...
//www.110.com/ziliao/article-517480.html -
了解详情
带酒水并收取开瓶费是典型的霸王条款,侵犯了消费者的知情权、自由选择权,应予叫停。由于饭店业行业协会与消费者协会对此的看法不一致,饭店对顾客自带酒水 何处预防法律纠纷。而这三种法律关系有的是属于民事法律关系,如饭店经营者与饭店消费者之间和饭店经营者与相关企业经营者之间的法律关系;有的则是行政法律关系,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-264961.html -
了解详情
,如公民接受教育的权利及承担义务教育方面的义务、劳动休息权利、环境权利、知情权、社会生活参与权、政治参与权,等等。这些权利虽然也具有一定的财产和人身 解决机构的功能 目前,我国解决民事纠纷的民间机构包括人民调解委员会、仲裁委员会、消费者协会,等等。为了充分发挥这些机构的作用,有必要对有关制度进行变革。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261032.html -
了解详情
一些不良影响。有的短信内容服务商在商业利益的驱动下,传送一些不良信息,损害消费者的利益,已经引起了广大用户的不满,成为人们关注的焦点和有待尽快解决的 信服务商擅自提供有偿的信息服务,就相当于商业上的强买强卖行为,侵犯了用户的消费选择权和事先知情权,侵害了他们的利益。虽然有时候,有些短信服务商是无偿的, ...
//www.110.com/ziliao/article-237543.html -
了解详情