再审案件二审改判 -法学论文搜索

中国民事检察监督制度的改革与完善（上）

件，2001年审结各类抗诉案件21098件，改判的4697件，从1999年到2002年上半年，全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从1315%上升到的一方当事人以一审法官有应当回避的法定情形而未回避作为理由提出上诉，二审法院在审理时竟未对此进行调查，便以当事人举证不足为由驳回了上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-251699.html -了解详情

从心理学角度分析民事“自我纠错”程序之不足

应当先经本院院长的提议，再由审判委员会决定再审。法官在审理再审案件过程中，其心理活动与审理一审、二审等程序的案件是大不相同的，法官不可能不考虑不满意，再通过提审进行改判的情况。这必然造成程序的重复进行和案件的无谓拖延，损害再审裁判的严肃性和稳定性，降低诉讼效率。 4.再审案件公开开庭审理。公开审判是 ...

//www.110.com/ziliao/article-241427.html -了解详情

论量刑程序的张力

和解的案件等，量刑裁量的空间就可以相对大一些。有的地方（如江苏省高级人民法院）在量刑指导规则[12]中规定了量刑平衡机制，即通过二审和再审的改判【注释】 [1]即最高人民法院、最高人民检察院、司法部：《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》（2003年3月），最高人民法院、最高人民检察院、司法部： ...

//www.110.com/ziliao/article-229924.html -了解详情

从抗诉的成功率不高谈抗诉的存在问题及适用

状况随着依法治国方略的提出，法治建设的深入进行，监督意识的增强，案件的增多，当前抗诉再审案件有逐年增长的趋势，拿笔者所在县法院近年的情况进行统计。自了社会上一些人的口味，这样，一个为了要完成一定任务数，一个希望抓住最后的改判稻草，二者促成了检察院具备了抗诉的案源数量和滥诉的条件，于是就不顾抗诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-214712.html -了解详情

关于审判监督程序的回顾与思考

后未改判就没有意义，或者说法院未改判，抗诉就没有什么作用。（六）关于再审法院的选择问题为了再审案件获得更为客观公正的审判，避免先人为主，解除某些当事人的法院再审，或者由原审法院的同级法院再审，在我国现行四级两审制的情况下，是分别适用二审程序和一审程序，还是另定再审程序。比如，检察院抗诉，是向原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-204731.html -了解详情

谈现代司法理念与审判监督

，事实上形成对两审终审制的巨大冲击。（四）再审审理程序混同于一、二审程序，影响法院的权威和法律的严肃性对再审案件的审理适用何种程序，三大诉讼法的规定是一致的处理结果和审判程序的每一方面。如在案件质量方面规定：上诉案件改判或按审判监督程序审理的案件，无论什么原因，只要改判的每件扣10分，相当于审理10 ...

//www.110.com/ziliao/article-154988.html -了解详情

中国民事检察监督制度的改革与完善（上）

3185 件，2001 年审结各类抗诉案件21098 件，改判的4697 件，从1999 年到2002 年上半年，全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从13 15 %上升到娥诉刘蔚华要求返还房屋一案。在该案中，上诉人刘蔚华于二审期间向法院提供了一份房屋所有人刘英芳生前所立的遗嘱，遗嘱中 ...

//www.110.com/ziliao/article-139399.html -了解详情

如何改革与完善审判监督制度

是确保司法公正，维护司法权威，而不是损害司法权威。所以并非是监督越多越好，改判越多越好，而应该是可抗可不抗的不抗，可改可不改的不改，以再审案件四级法院均有管辖权。特别是规定了一、二审法院均可受理对本院所作裁判不服的再审案件，上级法院也可提审或指令下级法院再审。随意性大，必将影响公正审判。建议规定再审 ...

//www.110.com/ziliao/article-18474.html -了解详情

审级制度的建构原理（上）

加之时代变迁和司法正当性基础的嬗变，突显了两审终审制的原有缺陷，成为申诉、再审案件大幅上升的重要原因。最后，作者提出了建立以两审终审制为原则、以一审终审制程序，比如，可以传唤证人、进行鉴定，对于事实和法律错误均可直接作出改判。不过，二审权力受到来自至少两个方向的制约，其法律解释权则受到来自三审程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-14042.html -了解详情

从心理学角度分析民事“自我纠错”程序之不足

应当先经本院院长的提议，再由审判委员会决定再审。法官在审理再审案件过程中，其心理活动与审理一审、二审等程序的案件是大不相同的，法官不可能不考虑不满意，再通过提审进行改判的情况。这必然造成程序的重复进行和案件的无谓拖延，损害再审裁判的严肃性和稳定性，降低诉讼效率。 4.再审案件公开开庭审理。公开审判是 ...

//www.110.com/ziliao/article-11309.html -了解详情