来看,仍不容乐观。据内部资料显示,某省一基层法院人民法院2001年审结的近700起刑事案件中,应该出庭作证的证人有3000余人,实际出庭作证的不足30人, 证言应经质证后才可以作为定案证据,但同时规定对未出庭的证人证言经庭审质证可以作为定案依据。既然证人出庭与否并不必然影响证言的证据效力,那么证人就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257598.html -
了解详情
资源,不仅严重制约和影响了侦讯权力表达的公信力和正当性,而且还可能导致最终刑事案件的误判。所以,这类公众意识资源虽不是促进侦讯权力表达有效性的可直接 三联书店2000年版,第67页。 [54]如侦讯者的人数不合法律要求、讯问笔录制作程序不当以及讯问中存在一般的欺骗性、威胁性的方法,但总体上未引起应讯者 ...
//www.110.com/ziliao/article-255828.html -
了解详情
证据规定》第33条,间接证据定案必须标准更严条件更高。司法实践中部分刑事案件因为各种原因没有收集到或者无法收集到直接证据,但如果全案间接证据符合 ,则由公诉人对取证的合法性进行举证。 3.控方证明:公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
没有办法。[1]死刑复核程序就是这种思想的法律化,是中国共产党继承民族历史传统的创造。一般刑事案件经过一、二审程序以后,判决即发生法律效力,作为两审终审制的一种例外,死刑 四、五个人。一件大案的卷宗有时就一大车,每个人看一遍,再做笔录,最后还得上院长、主要庭长出席的11人的审委会,规定7人出席才有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
通过强化同体监督、程序制约的方式,即在侦查程序之前专门设立一个独立的提起刑事案件或立案程序,以来约束侦查权的行使。 由于意识形态方面的原因,我国曾经全面 双轨制侦查,国家侦查机关的罪案调查和辩护方的辩护调查同时进行并相互对抗直至庭审结束,因此,起诉后仍然可以进行侦查,尤其是辩护调查是被告人的基本权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-248884.html -
了解详情
上所有在法律上和实践上确立了无罪推定原则的国家或地区,并没有放弃对刑事案件的立案侦查及对犯罪嫌疑人、被告人必要的人身限制,这一切并不违背无罪推定 ,由于办案机关的违法行为致使犯罪嫌疑人与辩护人不能依法会见,在此之前形成的讯问笔录即不得作为指控证据提交法庭;再如通过刑讯逼供、威胁、恐吓等非法行为获得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
].青少年犯罪问题,2010,(4) [6]戴一云.少年司法制度的理念、发展与改革[J].青少年犯罪问题,2010,(5) [7]谭京生.北京市法院未成年人刑事案件社会调查报告工作的调研及建议[J].青少年犯罪问题,2010,(6) [8]皮艺军.中国少年司法理念与实践的对接[J].青少年犯罪问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-222422.html -
了解详情
追诉的罪行却因证据瑕疵导致又退回补充证据或不予追诉。 3、司法实践中,由于刑事案件的证明标准由法官自行认定,有些法官在证据运用中因倾向于证明被告有罪 。从而坚持疑罪从无原则,继而从保障人权出发,真正实现司法公正。 对于非法供述笔录与其他非法证据,在确立举证责任的分配原则时应有所区别。与其他证据不同的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218667.html -
了解详情
证据效力,缩小各方的心理预期差距的目的;有的听证程序过于复杂,事无巨细,类似于庭审程序,甚至将已经过诉讼活动确认其效力的证据再次听证,混淆了听证程序和庭审 贬损。 建立司法赔偿听证制度有利于法院更好地查清事实,单听一方容易产生偏颇。刑事案件的国家赔偿比较简单,比如你被错误关押了多少天,每天的赔偿数额都 ...
//www.110.com/ziliao/article-209014.html -
了解详情
办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》。这两个规定对办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高标准、更严要 求,对准确执行法律,依法惩治犯罪、 则由公诉人对取证的合法性进行举证。 3、控方证明:公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-184985.html -
了解详情