(即国家权力)依法判定之前,犯罪嫌疑人的权利是依法受保护的,在法律上应假定其无罪,这就产生了刑事诉讼制度中 的著名的“无罪推定”原则,即受刑事控告 方的对抗及辩护。 我国刑诉法未规定律师在侦查阶段有调查与案件有关的事实与证据的权利,只有到了案件移送审查起述之后,律师才享有经证人或人民检察院、人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
诉讼,更谈不上使用强制措施。然而在公安工作实践中,有一些案件立案前的审查时间相对较长,有时即使犯罪嫌疑人已被抓获,但也并不能立即判断出是否具备立案条件。 的保障了犯罪嫌疑人的权利不受侵害。虽然我国与英国法律体系不同,但其制度很值得我们借鉴。在此,笔者建议我国应立法使取保候审的使用不仅局限于刑事诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25715.html -
了解详情
时期的法律中就有对犯罪嫌疑人的不起诉的规定。1948年华北人民政府颁布的《关于县市公安机关与司法机关处理刑事案件权责的规定》中,对于汉奸、特务及内战战犯 的精神相冲突,不起诉制度在实践中剥夺了犯罪嫌疑人获得辩护的权利,造成审判权的分离;二是认为不起诉制度为“执法不严、执法不公”打开了方便之门,不利于稳 ...
//www.110.com/ziliao/article-25525.html -
了解详情
程序中的警、检关系方面,主要有以下模式: 1.警、检分立模式。如在英国,警察机关负责刑事案件的侦查,检察机关负责起诉。检察机关接到警察机关移送的案件 的问题;(2)通过强化制约机制,减少侦查过程中的违法现象, 以切实保障有关公民尤其是犯罪嫌疑人的权利,维护刑事司法的纯洁性。因为这样才能使公众对刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25367.html -
了解详情
诉讼,更谈不上使用强制措施。然而在公安工作实践中,有一些案件立案前的审查时间相对较长,有时即使犯罪嫌疑人已被抓获,但也并不能立即判断出是否具备立案条件。 的保障了犯罪嫌疑人的权利不受侵害。虽然我国与英国法律体系不同,但其制度很值得我们借鉴。在此,笔者建议我国应立法使取保候审的使用不仅局限于刑事诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-19136.html -
了解详情
分别规定。1964年9月,英国首席大法官和内政大臣将民事案件和刑事案件的证据法草案分别提交给法律改革委员会与刑事法律修订委员会。从此,英国证据法民刑分立的 在赋予警察机关以从事侦查活动必需的权力的同时其进行必要的限制,以维护犯罪嫌疑人的权利,长期以来一直是英国刑事侦查立法的指导思想。传统上,英国法强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
程序中的警、检关系方面,主要有以下模式:1.警、检分立模式。如在英国,警察机关负责刑事案件的侦查,检察机关负责起诉。检察机关接到警察机关移送的案件 追究的问题;(2)通过强化制约机制,减少侦查过程中的违法现象,以切实保障有关公民尤其是犯罪嫌疑人的权利,维护刑事司法的纯洁性。因为这样才能使公众对刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7694.html -
了解详情
说,审查起诉是刑事诉讼的一道安全阀门。四、重视和强调审查起诉中的三角结构关系的必要性和重要性。克服片面强调追诉职能,忽视对犯罪嫌疑人的权利的保护。五、 和救济。七、我国审查起诉阶段检察机关与公安机关、犯罪嫌疑人的三角结构关系体现在:公安机关侦查终结的案件是否起诉由检察机关决定,检察机关有权从实体上和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7648.html -
了解详情
、监视居住、拘留、逮捕。这是一个由轻到重、层次分明、互相衔接的体系,形成一个有机的整体,能够适应刑事案件的各种不同情况及其变化,有针对性地采取相应的强制措施, 二是无罪推定原则,任何人在未经判决有罪以前都是无罪的,都应享有自由的权利。某种程度上可以说,取保候审是犯罪嫌疑人的权利,而不是司法机关的权力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6719.html -
了解详情
《刑诉法》和废除《刑法》第306条。那么在审前律师应该有什么样的权利呢?根据个人体会和我国的司法实践,律师担任刑事案件的辩护人在审前应当有下列的权利:一 3、律师有权知悉侦查方掌握的证据。侦查方掌握的犯罪嫌疑人的有关证据或初步收集的证据有义务向律师展示,使律师对案件有个初步的了解,如能证实犯罪嫌疑人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-5809.html -
了解详情