诈骗犯罪具有较强的隐敝性和智能化特点,加上个案的特殊复杂性和严格的刑事证明标准,有些重大案件几经侦审后被告人最终被宣告无罪。但问题在于,纵使不构成 判力原则上只是及于请求的对立双方当事人,而不涉及其他人。民事诉讼与刑事诉讼的性质完全不同。刑事诉讼是国家机关行使国家刑罚权的活动,其解决的中心问题是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-165787.html -
了解详情
,司法救济不力表现得较为突出。另外一些法院或以刑罚代替损害赔偿,驳回被害人的附带民事请求,或以被告人满足损害赔偿要求视为悔罪表现而大幅度减轻刑罚,这些都影响了案件 间有无约束力的问题变得十分复杂。 刑事诉讼与民事诉讼在证据规则方面的差异,决定了两类诉讼中的证据不能简单的相互替代。在证明标准上,刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-141766.html -
了解详情
对违反法官规则的警察都应进行惩罚,那是不符合正当标准的。 正当标准就是所谓的可靠性原则,即凡是结果证明它不是不可靠的证据,便不能够因为它是通过违反 定罪量刑,而不使犯罪者逍遥法外。而对警察的违法行为,通过纪律惩戒、刑事指控及民事诉讼等方式予以制裁。这样既惩罚了犯罪,又惩罚了警察的违法行为。无论如何, ...
//www.110.com/ziliao/article-140307.html -
了解详情
责任本应具有的正面功能。[17](二)“事实真伪不明”与我国民事诉讼证明标准正如笔者已经论述的,证明标准的合理与否,直接决定着“事实真伪不明”的认定是否 法律的明确规定,但司法实践中均承认民事诉讼证明标准一般应低于刑事诉讼证明标准。随着民刑一元诉讼证明标准以及作为其基础观念的“客观真实”受到普遍质疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-18884.html -
了解详情
我们经常用“水落石出”、“真相大白”来形容案件被侦破时民众的激动心情以及对于司法的感激与信赖,但这种“大快人心”的心境下对绝对真实的“情感化”确信并不能代替我们在冷静 标准都是一个不争的事实。这种对于刑事诉讼与民事诉讼适用高低不同的证明标准的做法也充分体现了真实发现的相对性,即它是在法律的框架内。即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18882.html -
了解详情
对此提出了不同的看法,认为民事诉讼与刑事诉讼是两种不同性质的诉讼,在许多方面都适用不同的原则和处理方法,所以对证明标准的要求也应有所区别。况且 自己心中必须具有“确信”这一信念,才能作出裁判。在我国现阶段规定这个“高度盖然”的标准是非常必要的,因为我国现行的证据规则及配套的法规并不完善,因此适用优势 ...
//www.110.com/ziliao/article-12250.html -
了解详情
表面现象,发现事物的实质则是妄想。为国内一些学者所赞赏的“”排除一切合理怀疑“”证据证明标准及客观真实不能发现的盖然性观点,也是建立在一定的认识论基础之上的, 人们的眼里,一个无辜的人被定罪,无论如何都是一场巨大的灾难。“”在英美国家,刑事诉讼与民事诉讼的界限在某些环节上以相同的原则运作,如刑事被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -
了解详情
的真实,以确定国家的刑罚权存在与否,与民事诉讼的为解决私权上的争端不可同日而语。所以,他们认为,刑事诉讼上的举证责任的分配,其作用在于真实的 不存在合理疑点的程度。[28] 根据我们现行刑诉法的规定,无论是立案、起诉还是判决的证明标准都是非常高的,都是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”(参见《刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
设定较高的证明标准具有必要性和正当性。 第七, 诉讼法规定的内容多数与证明责任无关。尽管就通过司法途径解决民事纠纷而言, 程序法与实体法同样重要, 诉讼是诉讼法 前五年内未因从事业务活动违反法律、法规的规定受过行政、刑事处罚的, 可以认定为环境保护法第五十八条规定的无违法记录。上述规定表明, 违法记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-822405.html -
了解详情
设定较高的证明标准具有必要性和正当性。 第七, 诉讼法规定的内容多数与证明责任无关。尽管就通过司法途径解决民事纠纷而言, 程序法与实体法同样重要, 诉讼是诉讼法 前五年内未因从事业务活动违反法律、法规的规定受过行政、刑事处罚的, 可以认定为环境保护法第五十八条规定的无违法记录。上述规定表明, 违法记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-783887.html -
了解详情