的适用,是国家机关根据法定职权和程序,具体应用法律处理案件的专门活动。 综上,刑事诉讼过程中司法不规范(以下简称司法不规范)可以理解为,司法机关 不退还保证金等等。 侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知犯罪嫌疑人家属,对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738488.html -
了解详情
的适用,是国家机关根据法定职权和程序,具体应用法律处理案件的专门活动。 综上,刑事诉讼过程中司法不规范(以下简称司法不规范)可以理解为,司法机关 不退还保证金等等。 侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知犯罪嫌疑人家属,对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738377.html -
了解详情
的适用,是国家机关根据法定职权和程序,具体应用法律处理案件的专门活动。 综上,刑事诉讼过程中司法不规范(以下简称司法不规范)可以理解为,司法机关 不退还保证金等等。 侵害当事人诉讼权利的司法不规范行为包括:未履行告知义务,剥夺辩护律师的知情权,强制措施执行后,未按规定及时通知犯罪嫌疑人家属,对当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-738136.html -
了解详情
价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 、参与性、人道性方面存在着诸多不足之处。如刑事诉讼程序缺乏司法审查机制,导致程序的中立性不足;对犯罪嫌疑人权利的保障程度不够高,沉默权等重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463498.html -
了解详情
价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 、参与性、人道性方面存在着诸多不足之处。如刑事诉讼程序缺乏司法审查机制,导致程序的中立性不足;对犯罪嫌疑人权利的保障程度不够高,沉默权等重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-360894.html -
了解详情
无罪推定的目的最初是为了遏制刑讯逼供,保障犯罪嫌疑人的权利。人权的保障是资产阶级革命的结果,也是现代文明成熟的标志之一。从那以后,无罪推定原则开始在世界范围内 转移到中国的无罪推定上来。三、无罪推定原则的夸大化在我国过去的刑事诉讼研究中,无罪推定是一个禁区。无罪推定是唯心主义,无罪推定是替犯人说话, ...
//www.110.com/ziliao/article-348406.html -
了解详情
价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 、参与性、人道性方面存在着诸多不足之处。如刑事诉讼程序缺乏司法审查机制,导致程序的中立性不足;对犯罪嫌疑人权利的保障程度不够高,沉默权等重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-348403.html -
了解详情
价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 、参与性、人道性方面存在着诸多不足之处。如刑事诉讼程序缺乏司法审查机制,导致程序的中立性不足;对犯罪嫌疑人权利的保障程度不够高,沉默权等重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337156.html -
了解详情
犯罪而展开,而对犯罪嫌疑人、被告人的刑事追诉以及最终的定罪量刑必须建立在确实、充分的证据的基础之上,因此,如何收集证据、审查判断证据,就成为刑事诉讼中的关键性问题。[8]完善刑事证据制度,是构建科学、民主的刑事诉讼制度的重要组成部分,也是预防冤假错案、提高案件质量的重要保障。一切事物在实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
价值观的哲学认识论根源,认为将刑事诉讼价值定位为自由和秩序等是没有对刑事诉讼中的价值问题作出具体的和有针对性的探讨,而这是由于我国长期以来片面重视哲学认识论 、参与性、人道性方面存在着诸多不足之处。如刑事诉讼程序缺乏司法审查机制,导致程序的中立性不足;对犯罪嫌疑人权利的保障程度不够高,沉默权等重要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324615.html -
了解详情