无论是在基督教早期还是整个中世纪,无原告无诉讼、法官与证人、与原告均不得同为一人成为西方司法的基本原则。而在刑事诉讼中,首先面临的一个最大难题之一就是如何为程序 ;在谈到纠问制与公共恶名时他说道:所有案件,在审前调查程序中所获取的所有证言并不能用来证明被告人有罪;即使这两个不同程序都使用了同一个证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-202710.html -
了解详情
二:其一,侦查程序大体上是一种单方追诉程序,而且刑事诉讼中的大部分强制措施主要适用于此程序中,人权保障的重要性极为突 出,因此各国无不关注侦查程序的 现象。(2)《公约》规定的被告人提出自己的证人的 权利和对不利于己的证人进行质询的权利在我国刑事诉讼法中保护不周。宣读证言笔录代替证人出庭作证得到了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-186083.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-174421.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-167624.html -
了解详情
从国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了:任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也同样规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-151474.html -
了解详情
从国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了:任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也同样规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-143982.html -
了解详情
的行为。而对一般被害人在刑事诉讼中接受司法机关调查时作伪证的行为能否以伪证罪追究刑事责任,司法实践中存在不同认识,一种观点认为证人不包括被害人,另一种 2)证人有广义、狭义之分,西方国家一般将被害人纳入证人范畴。我国刑事诉讼法在规定证据种类时虽然将被害人陈述和证人证言分列,但第四十八条在确定证人范围时 ...
//www.110.com/ziliao/article-136841.html -
了解详情
国际范围看,世界刑法学会第十五届代表大会通过的《关于刑事诉讼中的人权问题的决定》第十条规定了: 任何侵犯基本权利的行为取得的证据,包括派生出来的间接 或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也同样规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61920.html -
了解详情
。 1、控方对犯罪构成要件事实负证明责任合符法理。无罪推定原则在刑事诉讼中的适用必然导致从价值观念层面、逻辑层面考查都决定了控方应承担证明被告人有 逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也有类似 ...
//www.110.com/ziliao/article-61905.html -
了解详情
法律保护亟待完善 为了叙述方便,笔者按出现时身份的不同,将刑事诉讼中的证人分为普通目击证人、案件中的被害人、举报有关犯罪行为的举报证人、以及具有双重性的 一种重要形式,亦属于证人证言,由于被害人是本案的直接受害者,因而这一类证人作证比较积极,他们基于最朴素的报复心理,希望自己的证词使犯罪分子受到严惩, ...
//www.110.com/ziliao/article-25345.html -
了解详情