要求所有诉讼参与人都要以诚实信用的态度参与刑事诉讼,①无论是国家还是当事人,无论是证人还是鉴定人都应当遵守这一原则,如果出现枉法裁判或作伪证等违背该原则的情形时, 认为应以无过失为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-950507.html -
了解详情
吸收借鉴了英美法系的基本制度和经验,一些移植似乎有所成功。这些事实似乎暗示,刑事诉讼中的法律移植是可欲且可行的,这既包括整体移植,也包括部分移植,尽管 ,《中国法学》2011年第2期。 [43]笔者曾对证人出庭制度做了实证研究,参见左卫民等:《中国刑事诉讼运行机制实证研究》,法律出版社2007年版,页 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
要求所有诉讼参与人都要以诚实信用的态度参与刑事诉讼,①无论是国家还是当事人,无论是证人还是鉴定人都应当遵守这一原则,如果出现枉法裁判或作伪证等违背该原则的情形时, 认为应以无过失为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
方法收集证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。《高检规则》中也有 中对非法言词证据的绝对排除和对非法实物证据的相对排除的规定,标志着我国刑事诉讼中正式的确立了非法证据排除规则。虽然该规范的效力层级较低,其权威性在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-248677.html -
了解详情
要具体问题具体分析。按照证据特点和种类审查证据来源。物证、书证要审查是否是原件。 证人证言,要审查证人所提供的案件情况是怎样知道的,排除传来证言, 送交的鉴定材料是否确实充分,是否具有应回避情形。 五、对比审查判断证据。 刑事诉讼中作为定案的全部证据,必须是各个证据自身一致。证据之间是否相互一致,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-174586.html -
了解详情
掩盖事实,故利用现代科技方式开庭审理对评价证人证言存在重大缺陷。现代科技在民事诉讼中的运用,旨在降低诉讼成本,提高诉讼效率。但同时也有人预料,因信息 法律援助职责;美国联邦政府和地方政府皆有法律援助计划,在刑事诉讼中有公共辩护人制度,在民事诉讼方面设立了法律服务公司;加拿大在英国法律援助制度基础上, ...
//www.110.com/ziliao/article-140303.html -
了解详情
所有诉讼参与人都要以诚实信用的态度参与刑事诉讼,①无论是国家还是当事人,无论是证人还是鉴定人都应当遵守这一原则,如果出现枉法裁判或作伪证等违背该原则的情形时, 认为应以"无过失"为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
直接决定法庭的量刑,并且一再提醒杜保乾三思而后行。随即公诉人向法庭出示了大量的证人证言、物证等证据,以证明杜保乾收受他人贿赂的事实。杜保乾对于公诉人举出 刑事政策,使被告人在整个刑事诉讼中都难以享有被推定无罪的权利,既可能因为被假定有罪而被迫承担澄清自己的义务,也可能被迫充当控方证人,非自愿地提供各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
一直没有停止。否定意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到 法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-822402.html -
了解详情
一直没有停止。否定意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到 法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-822289.html -
了解详情