部分证据认定的实际意义,使其变成刑事部分证据认定的简单重复;二是由于附带民事诉讼被告一般是刑事诉讼被告人,其对抗方除了被害人一方外,还有代表国家利益的检察院 纯平行关系。英美法系国家,就不允许在刑事诉讼中附带民事诉讼,被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后,按照民事诉讼程序,提起因犯罪行为而追偿损失的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
刑事诉讼特别程序的首要价值目标是提高刑事诉讼效率。人民法院通过适用简便、高效的特别程序,对事实清楚、证据充分且被告人认罪的刑事案件及时作出有罪裁判,终结审理 ,从而迅速实现打击犯罪的刑事诉讼目的。同时,通过特别程序的适用,节省了司法资源,减少了诉讼成本,缓解了刑事审判力量不足与案件数量不断增加的矛盾, ...
//www.110.com/ziliao/article-257136.html -
了解详情
看成是一种负担,怕因出庭作证而影响自己的经济利益。如果拒绝出庭虽有可能因证据不足而使罪犯逍遥法外,由此产生的道德负疚感,但是更多的是避免了可能 上亲自听取被告人,证人及其它诉讼参与人的陈述,案件事实和证据必须由控辩双方辨认、质证,书面的证言不能作为法庭采纳的证据。在当前的刑事诉讼过程中,法庭之所以会既 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
,但这并不意味着我国刑诉法在证人权利及其保护方面没有缺陷,与美、德国相比其不足或尚需完善之处主要表现在以下几个方面: (1)只规定询问证人时 (1)《刑事案件律师办案指引》 主编:刘少雄 中国检察出版社 2001 (2)《新编刑事诉讼教程》 主编:李卫平 中国检察出版社 1997 (3)《证据法学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-256805.html -
了解详情
合理的,也是应当避免的。 [1] 二、DNA证据在刑事诉讼程序中的运用 (一)DNA证据的局限性 DNA证据在刑事案件的侦查中发挥着举足轻重的作用,根据DNA 科学DNA数据库时仍感资金不足。[4]是从长远的眼光来看,从经济学的角度来衡量,这种投资可谓是高投入高产出的,其对刑事诉讼活动的贡献是相当巨大 ...
//www.110.com/ziliao/article-256326.html -
了解详情
【出处】中国民商法律网 【摘要】在我国刑事诉讼制度中确立诚信机制有如下意义:弥补诉讼立法资源的不足;顺应刑事诉讼民主的要求:符合现代社会对司法行为的要求; 是实施检察权控制的一个重要内容。 在多数国家的刑事诉讼中,证据展示是审前的一项重要活动。就刑事案件而言,证据展示是在法官的参与下控辩双方于案件审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
美国和日本的现行立法为代表。例如美国刑事诉讼中没有附带民事诉讼的诉讼形式,被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后,才能按照民事诉讼程序,提起因犯罪行为而追偿损失的 和自白[5],各国均强调其运用的特殊性,两大诉讼在对此证据的运用上也存在差别:刑事诉讼中强调的是重证据、不轻信口供,仅有被告人的口供而没有其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
犯罪前后大都有侥幸心理和畏罪心理,自认为作案手段诡秘,不易发现,只有不承认,证据不足就无法认定。甚至有的贪污贿赂犯罪是共同犯罪,在事前事后强化了这种同盟, 真实情况的一切事实。各种证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据;公、检、法三机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,查明案件的真实情况,即必须查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-253374.html -
了解详情
鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。证人证言是刑事诉讼证据的一种重要形式,证人出庭作证有利于查清案件事实,正确打击犯罪活动,维护被告人的合法权益;有利于 完全从旧的庭审方式转变到新的庭审方式上来,对证人出庭作证的重要性认识不足、重视不够,没有做好证人出庭作证的基础工作。有的司法工作人员甚至担心证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
方,在公诉案件中,从广义上说,控诉方除了检察官之外,还包括侦查人员,被害人,因为侦查人员为检察官控诉提供条件,确定犯罪嫌疑人、收集证据;在刑事诉讼中,被害人 我的情形还比较多见,判决中对律师的意见采纳与否说理不清,往往简单带过 ,如证据不足,不予支持等还比较常见。 3、表达意见的机会不平等 刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情