的刑事诉讼证明标准。即使人民法院在现行的证明制度下,也可以采取一些具体改善措施。普通法中,刑事诉讼证明设定了比较高的标准,其要求比民事诉讼更为严格, 它的主观唯心主义而将它彻底否定。(二)启示:我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚,证据确实、充分”,是客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-6826.html -
了解详情
的刑事诉讼证明标准。即使人民法院在现行的证明制度下,也可以采取一些具体改善措施。普通法中,刑事诉讼证明设定了比较高的标准,其要求比民事诉讼更为严格, 它的主观唯心主义而将它彻底否定。(二)启示:我国刑事诉讼证明标准的不足与完善我国刑事诉讼法要求的证明标准是“案件事实清楚,证据确实、充分”,是客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-3159.html -
了解详情
概念必须由其所在法律进行明确界定,哪怕是同一个一般意义上的词语。如近亲属这个概念,在三大诉讼法中的界定范围就各不相同,所以每部法律都进行了明确 出版社1984年版,第807页。 ⒀同⑾,第580页。 ⒁陈灿平:《案例指导制度中操作性难点问题探讨》,《法学杂志》2006年第3期,第101102页。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-500796.html -
了解详情
规定本质上属于回避制度的内容,因此,应将三大诉讼法中审判组织章节及其它章节中关于另行组成合议庭的规定纳入回避的章节专门予以规定。 刑事诉讼法第一百九十 语言文字,使用“作出一审裁判”或“作出二审裁判”,或者规定“在某某之日内审结”。 行政诉讼法第五十七条规定,人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-26047.html -
了解详情
规定本质上属于回避制度的内容,因此,应将三大诉讼法中审判组织章节及其它章节中关于另行组成合议庭的规定纳入回避的章节专门予以规定。 刑事诉讼法第一百九十 语言文字,使用“作出一审裁判”或“作出二审裁判”,或者规定“在某某之日内审结”。 行政诉讼法第五十七条规定,人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
另一个层面表达了被告人知情权的不可或缺性,为立法上确立刑事被告人的知情权制度提供了宪法依据。但有关被告人知情权的确定,应通过刑事诉讼法的规定明确而具体地确定 后果或制裁措施。 5、回避的告知义务规定存在缺陷。 在刑事诉讼法有关被告人申请回避的规定中,被告人只是在开庭时才知悉自己享有回避申请权得,同时也 ...
//www.110.com/ziliao/article-488937.html -
了解详情
委托人的合法权益。 我国宪法第125条规定被告人有权获得辩护。刑事诉讼法第十一条规定:被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证被告人获得辩护。 被告人有权获得辩护 )陕刑一终字第65号刑事裁定书认为:我国刑事诉讼法律所规定的回避制度是指个人回避,并没有规定审判组织或审判机关回避。本案受害人朱庆林是西安市 ...
//www.110.com/ziliao/article-310049.html -
了解详情
该《鉴定结论》是非法证据加以排除。[4] 三是非法定方法取得之证据。我国司法实践中的取证方法违法,存在两种情形:其一,取证手段或取证程序违法,即以法律 而取证的,其所获证据效力不可一概而论。 从法理上讲,《刑事诉讼法》上回避制度的目的系为保障被告获得公正审判的权利,而要求利益牵涉之人均不得参与刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-281324.html -
了解详情
更趋于严密和合理。 一、现行制度框架 我国现行司法回避制度是先从刑事诉讼法中产生的,随后民事诉讼法、行政诉讼法也相继作出了相应的规定,但在总体上还缺乏 的证据真是难以搜集,因为那几种情形都属于法官违规违纪,又是只与一方当事人的私下交往,另外一方当事人怎么能够知道、又从何处搜集和掌握这种证据?充其量掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-269549.html -
了解详情
妨害公务罪的主观罪过形式。根据刑法典第277条第1、2、3款的规定,此三款规定中的妨害公务行为,无论是否造成严重后果,均可以妨害公务罪定罪处罚,显然, 因此需要回避? 为此,有学者提出了整体回避的概念和制度构想,即相对于个人回避而言,当司法机关的主要领导或集体违反《刑事诉讼法》第28条、第29条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情