的价值 (一)确立非法证据排除规则可以消除司法工作人员非法收集证据的心理动机 刑讯逼供等非法取证行为屡禁不止的一个重要原因就是将那些采用非法手段获得的证据( 更好的为建设社会主义和谐社会,维护社会长治久安服务。非法证据排除规则,是对刑讯逼供等暴力取证行为的明文禁止,该规则的确立,对于保障公民的人身权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-248677.html -
了解详情
,对于这种转化犯,应当排除在刑事和解的适用范围之外。其理由是:刑讯逼供罪不能为故意伤害罪、故意杀人罪所包容,立法上之所以如此规定, 济谨防集体无意识[N].检察日报,2008-03-25(1). [36]柳忠卫,谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善[J].河南司法警官职业学院学报,2007(3):57 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人有如实回答的义务。当沉默被予为合法情况下,必将有效制止刑讯逼供的发生;第二,能有效防止侵犯犯罪嫌疑人、被告人的基本人权。沉默权是基本 机关知悉犯罪嫌疑人的上述基本情况,并不会导致侵犯其内心精神领域,造成诱供、逼供。只能有助于节约诉讼成本和尽快查明案件事实真象。又如,对于案发时被当场 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
办案精力;又可以确定犯罪嫌疑人,明确侦查方向。同时,由于我国刑事诉讼法明确禁止刑讯逼供,而犯罪嫌疑人又是最清楚案件实情之人,所以测谎技术的运用可以在 ,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。《最高人民法院关于执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
而非故意伤害罪、故意杀人罪所能包容{36}。纵观国外立法,大多数国家或将刑讯逼供罪规定于渎职罪中,例如德国和日本的刑事立法;或将该罪归入妨害 无意识[N].检察日报,2008-03-25(1). {36}柳忠卫,谭静.刑讯逼供罪的司法认定与立法完善[J].河南司法警官职业学院学报,2007(3):57 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
其没有作案时间、没有作案行为能力,原在案有罪供述系公安侦查人员对其刑讯逼供所致。对此,一审法院河池市中级人民法院宣布休庭,要求公诉机关一同补充查证核实 。⑶确立律师在场或者见证人在场制度。律师在场或者见证人在场制度,不仅可以有效防止和遏制刑讯逼供、诱供和骗供等问题的发生,从某种程度来说,还有利于有效地 ...
//www.110.com/ziliao/article-215136.html -
了解详情
领域的重大改革举措。通过反复研读两项规定的全文,笔者认为这些证据规则在解决刑讯逼供问题、减少冤假错案以及贯彻宽严相济刑事政策等方面,具有以下几个方面的 ,相关证据规则也迟迟没有出台,无论是侦查机关、公诉机关还是审判机关,对于禁止刑讯逼供始终无法找到一条行之有效的解决之道。 新出台的《排除非法证据规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-208060.html -
了解详情
,在刑法理论上存在分歧。通说认为致人伤残、死亡,是指司法工作人员在刑讯逼供过程中,故意使用肉刑、变相肉刑或者其他暴力手段致使犯罪嫌疑人、被告人受到伤害或者 作为注意规定对待。 应当认为,上述规定属于法律拟制,而非注意规定;因此,只要刑讯逼供行为、暴力取证行为、虐待被监管人的行为,致人伤残、死亡的,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集的证据。对于实施非法取证 、纵容,也不利于执法人员树立公正的诉讼意识。刑事诉讼发展的历史证明,依靠刑讯、诱骗等不正当手段获取证据定案,极易造成错案,甚至铸成冤案。另一方面不 ...
//www.110.com/ziliao/article-196454.html -
了解详情
程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。除该项原则性规定以外, 、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。第160条规定,不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。《刑法》第247条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情