,这些诉讼现在一般被作为普通共同诉讼加以对待[4]。 （二）我国台湾地区最高法院判例及修正说 在台湾地区,以连带债务人为共同被告的诉讼通常也作为普通共同 人丁仅起诉甲的情况下,无论丁获败诉判决抑或胜诉判决,其判决效力均不及于其他连带债务人,从而避免了一诉集中主义对债权人或其他连带债务人带来的不公,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-132350.html -了解详情
制度就会出现功能丧失。比如信访的合法化功能就呈现一种弱化的状态：一是司法不公案件不少，使国家难以通过排斥策略进行自我合法化，也就是说难以简单地将司法不公归于 的主张和提出的证据。也就是说，禁止当事人和法院对终局判决所确定的事项再行起诉和重复审判；同时，后诉法院应当尊重前诉法院的判断，其审理和判断应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-63004.html -了解详情
的影响，一些高级法院、中级法院的“纪要”或讲话就更可想而知了；微观上，对与地方政府、有权部门或个人存在密切关系的当事人起诉难、判决难、执行难比比皆是 模式决定了庭审的作用难以充分发挥，承办法官并非律师所要表达的唯一对象，造就案件不公的主体远远不止是承办法官，庭长、院长、审判委员会、党委、人大、检察甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-25953.html -了解详情
举证、质证、辩论对于法官来说仅是对自己预断进行补充完善的过程，对他形成最终的判决并不会产生多少实质的影响。在有的情况下，一旦出现当事人举证、陈述所表明事实与法官 举证责任（或举证）更恰当一些，但又说不出具体的缘由。比如某甲在向法院起诉时会认为：我有权提出相关的证据材料来证明自己的诉讼主张，而法官则会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -了解详情
，实践中也深入人心。但是针对某些特殊民事案件，一般规则的适用将导致举证责任分配明显不公，使主张者处在举证不能、举证不力的尴尬境地，直接影响到法律的公正性。因此 证据，但不补偿其家属肯定是不公平，怎么办呢？最后法院在原被告双方都举证不力的情况下作出了判决，沙石老板和码头出租者承担一定的责任，各补偿其家属 ...
//www.110.com/ziliao/article-20188.html -了解详情
手段的局限性是纠纷当事人通过对抗性的程序实现其权利的主要障碍，而且现有体制下法院在判决执行方面所存在的力量不足也在一定程度上削减了当事人（尤其是权利方） 思路，在具体的制度变革方面，本文以为以下几点值得考虑：其一，对当事人的起诉实行形式审查原则，不涉及实体审查。只要原告的起诉书当中明确了被告、具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11856.html -了解详情
更有意思的问题是，这个高高在上、可以对一切国家机关实施法律监督权的机关却不能撤销法院的判决，当然也不能撤销行政行为、宣布立法违宪。这个对法律问题一元裁决权的 、认识我国法律制度中存在的问题和不足。当然，我国现在的实际情况是，司法不公问题还比较严重，在这种情况下还在倡导司法最终权，似乎与现实不够协调。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9387.html -了解详情
劳动争议仲裁委员会和人民法院也感到无所适从，无可奈何。在此，重点就仲裁裁决和法院判决存在错误和不公的问题，结合两个有代表性的劳动争议案例作下说明。1.案例 仲裁裁决，于2001年11月20日向深圳市某区人民法院起诉。2002年1月25日，某区人民法院作出一审判决，支持张某关于代通知金的请求，驳回其要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-9251.html -了解详情
政府不去指定具体法官，如果它对法庭组成或法庭的案件分配拥有影响力，那么就仍可能对法院判决采取突袭式的干预；这样，政府就可以为一个政治性诉讼在法院 主要证据的复印件和证据目录。同国外的“起诉状一本主义”比较起来，我国采行的“复印件起诉主义”难以完全切断侦查与审判的联系，这就使得排除法官庭前预断的立法意图 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -了解详情
，也可以有效地防止因控诉机关职权过于强大而导致诉讼结构严重失衡所带来的司法不公，从而使批捕权沿着富有效率、保障权利的合理性轨道运行，这样完全能够保证准确、 增大了这种可能性。另外，检察机关提起公诉的案件也并非一定引起法院的有罪判决。法院一旦作出无罪判决，检察机关就会面临因错捕而导致国家赔偿的不利后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6655.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务