高级法院与东莞市中级法院民事再审事由抽样统计的结果也表明,法院审理的再审案件中,新的证据、原裁判认定事实的主要证据不足、适用法律错误这些实体性事由所占 、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出再审申请的例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
是证据问题第2项规定,原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第5项规定,对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院 裁定的情形;另一类是审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的情形。对于前者,笔者认为应当取消。一是因为违反法定程序过于概括、抽象,另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
参考。此间,最高人民法院选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例,详细阐明法官对案件的裁判理由,为刑事司法工作 1993年第4期刊载了徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案。 [5]该案的最终结论是:抗诉机关补充提交的证据,尚不能证实高校铸造厂、三晋公司、福 ...
//www.110.com/ziliao/article-271402.html -
了解详情
参考。此间,最高人民法院选择在认定事实、采信证据、适用法律和司法解释定罪量刑等方面具有研究价值的典型、疑难案例,详细阐明法官对案件的裁判理由,为刑事司法工作 1993年第4期刊载了徐中和、范干朝受贿、贪污、挪用公款案。 [5]该案的最终结论是:抗诉机关补充提交的证据,尚不能证实高校铸造厂、三晋公司、福 ...
//www.110.com/ziliao/article-271152.html -
了解详情
职权的影响。如果不是在由于其职权的影响而接受他人财物的不能认定为是受贿。利用职务上的便利,主要包括两种形式: 1.利用本人职务范围内的便利 构成受贿罪:第一,没有据为己有故意的收受。在有些案件中,行为人虽然收到了行贿人财物,而且出于某种原因没有及时的返还,但是通过相关的证据可以证明行为人主观上没有非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258435.html -
了解详情
的数量,没有数量也就没有质量。[ii]以此为出发点,每一个案件的处理只有把握了定量因素才可得出合理结论(质的个别化,量就是质)。在刑法中,我们有一种 安全、妨碍和平共处或严重干扰外交关系的证据才可定罪,但在实践中,举证是非常困难的,为查找证据所付出的代价是十分昂贵的,犯罪难以认定,国家利益受到损害。将 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
罪的主体范围外,认为公安人员属于司法工作人员,其徇私舞弊不移交刑事案件的行为,应以徇私枉法罪追究刑事责任。根据我国法律规定,公安机关工作人员既具有行政执法权又具有 被判决有罪,也不能反过来必然地认定后案行为人枉法。 因此,前案嫌疑人是否属于有罪的人,主要是看当时的证据材料,而不是嫌疑人实际上是否犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-249929.html -
了解详情
这种现象发现又无法证明其构成犯罪的可能性。⒄ 假设该巨额财产为受贿所得,但司法机关证明构成受贿罪的证据不充分,遵循无罪推定的原则和刑事诉讼法第162条第3 年2月25日。 ⒂1998年至2000年,以巨额财产来源不明罪起诉和审判的案件只有51件52人。数据来源,钱舫:论巨额财产来源不明罪,载《政法论坛 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
这种现象发现又无法证明其构成犯罪的可能性。⒄ 假设该巨额财产为受贿所得,但司法机关证明构成受贿罪的证据不充分,遵循无罪推定的原则和刑事诉讼法第162条第3 年2月25日。 ⒂1998年至2000年,以巨额财产来源不明罪起诉和审判的案件只有51件52人。数据来源,钱舫:论巨额财产来源不明罪,载《政法论坛 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情
是伪造的(第2项);原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的(第3项);对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查 、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。 由于再审制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202111.html -
了解详情