的多样化等等,反映了当今宪法和违宪审查制度发展的客观要求,都是值得我们总结和借鉴的,是可以与我们的政治体制相兼容的。第三,实行专门机构违宪审查模式有利于在 年版,第28页。[13]参见胡锦光:《宪法诉讼制度若干问题》,载《宪法比较研究文集》(第2卷),北京,中国民主法制出版社1993年版,第166页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4307.html -
了解详情
[xxvii]所以,窦娥既不是怀疑实证法规则,又不是主张衡平裁量,她所要求的是法官应当具有“无界理性”。因此中国古代法中既有规则(实体规则)又没有规则(程序 总之是社会的产物。”克利福德·吉尔兹,“地方性知识:事实与法律的比较透视”,邓正来译,载《法律的文化解释》(梁治平编),北京,三联书店,1994 ...
//www.110.com/ziliao/article-4025.html -
了解详情
模糊或宽泛,以至给执法人员留下不受控制的自由裁量权。如果有关规定所禁止的是某些地段或某个时段的乞讨行为,就应当具体和清楚地说明这些地段或时段的范围 忍受的-至少,他们可以在这些地区以外的地方以文明的方式乞讨。 最后值得强调的是,本文上述建议是建立在一个基本假定之上,也就是存在一套比较有效的司法审查制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-4020.html -
了解详情
开放的联邦制概念 从前文的比较中可以看出,各个联邦制国家在权力要素的分配上存在着显著的差异。在司法权力的组织上,立法权与行政权的组合上,整个国家权力 政府各自相对于对方具有某些决定公共事务的最终性权力,彼此在自身的权限范围内不被对方所决定,联邦制的“双重主权”应当在这一意义上加以理解。[123] 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-3974.html -
了解详情
条款,就说明它仍然属于民事诉讼而无须引用宪法(当判决既可以引用上位法又可以引用下位法时,应当以下位法为准,此时引用上位法为多余,除非下位法与 出版社1998年版,第220页。 [19] 见刘兆兴等著:《德国行政法——与中国的比较》,世界知识出版社2000年版,第255页。 [20] [美]路易·斯亨金 ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -
了解详情
的职能,但是无论是制度起源,还是权力运作过程、权力来源与实际效果,两者均有根本性的差异。通过以上的比较,我们大致可将其中差异归结为两项内容,即权力 的领域”。 [34]许多社会变革因而得以通过正当程序得以实现,对监督制度的改造也可以遵循这一道路。 应当看到,对监督制度进行改造,是由人治向法治转型过程的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3637.html -
了解详情
都没有权力改变,实际也难以改变。可见,公正有极大的刚性,它强调形式。在与公平的比较下,公正的形式性显得尤为突出,故在此仅做简略阐释。 。”[16](P18)可见效率是一种尺度或标准,法律效率的高低可以衡量出一个国家法律制度文明化或科学化的程度。《人民法院五年改革纲要》(发布日期:19991020)提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-3428.html -
了解详情
了,也不好兑现。调解最高法院有要求,必须在70%以上,审判制度改革之后,可以不调解。……尽管如此我们还是坚持调解,……能调解的话尽可能调解,效果好一点,也省麻烦, ,克利福德(C.Geertz),1994:“地方性知识:事实与法律的比较透视”,邓正来译,载《法律的文化解释》(梁治平编),三联书店。 季 ...
//www.110.com/ziliao/article-2874.html -
了解详情
的传统。 17-18世纪,资产阶级新哲学与经院哲学的斗争,在欧洲以唯理论(理性主义)的形式表现出来。当时欧洲大陆数学、力学发展比较快,一切知识似乎都是由一些 那一个案件联系起来看待。如果这些格言超出了这一案件,那么,它可以受到尊重,但是在此后的诉讼中,如果要对这一点作出判决的话,它们不应该控制审判产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-2855.html -
了解详情
哲学,这种历史的运动又是超现象的,它的内在的目的性,可以为集体行为提供一种终极的价值,因此才使得日常的道德判断也会变成与追求“真理”毫不相干的 意识形态体系”,并不妨碍他们去追求一个比较公正的社会和一个不那么令人痛苦的共同命运。 这种“比较公正的社会”和“不那么令人痛苦的共同命运”,看起来自然是起点甚 ...
//www.110.com/ziliao/article-2690.html -
了解详情