,行为人构成盗窃罪。[34]在笔者看来,此时对收银员处分意识的认定仍然要结合诈骗罪自我损害型犯罪的不法类型进行判断。当收银员能够轻易认识到包装内的商品 ,合同仍然有效,笔记本所有权也相应地转移给甲(只是如果乙事后请求撤销合同的话,会导致所有权的转移自始无效)。换言之,从民事法律上来看,在甲取得笔记本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546967.html -
了解详情
项的全部行为,第(一)项还要求骗取保险金。显然,倘若认为,第(一)项的行为以签订合同时虚构保险标的为着手,那么,投保人身份就是因犯罪行为所形成的,第(一 使构成要件丧失定型性,有违反罪刑法定原则之嫌。详言之,如果认定张某、修某的行为构成保险诈骗罪的间接正犯,那么,其行为显然属于刑法第198条第1款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-351466.html -
了解详情
财物,但其与被害人之间并不存在买卖、租赁、借用等可以获得占有权的合同关系,受骗者只是基于本人的授权委托,暂时代表其对财物进行处分,因而在此期间,本 实施了处分行为,从而方能成立诈骗罪。 [37]依据该立场,三角诈骗的空间就相应地非常狭小,因为一方面该说对于诈骗罪的认定本身就非常严格;另一方面,在受骗者 ...
//www.110.com/ziliao/article-349442.html -
了解详情
,才按一重罪处罚而已。法条竞合说从来都不限制上述各罪与他罪想象竞合的认定和适用。 论者还援引日本学者观点:在颠覆无人电车而造成车外的人死亡的 万元以上的数额较大标准与贷款诈骗、票据诈骗、保险诈骗等罪的1万元,合同诈骗罪的2万元,集资诈骗罪的10万元等数额标准。 倘若行为人主观上打算、客观行为也足以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
,才按一重罪处罚而已。法条竞合说从来都不限制上述各罪与他罪想象竞合的认定和适用。 论者还援引日本学者观点:在颠覆无人电车而造成车外的人死亡的 万元以上的数额较大标准与贷款诈骗、票据诈骗、保险诈骗等罪的1万元,合同诈骗罪的2万元,集资诈骗罪的10万元等数额标准。 倘若行为人主观上打算、客观行为也足以达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
的合格主体。 从犯罪主观方面看,单位骗贷的是故意犯罪,并且具有非法占有金融机构贷款的目的,同刑法规定的合同诈骗罪的主观方面毫无二致。 从犯罪客体上讲,单位 业务的主体均为单位,在我国刑法未将单位纳入贷款诈骗罪的主体范围之内的情形下,认定单位成立贷款诈骗罪有先科学性和精准性。 5.通过各种手段,逃避金融 ...
//www.110.com/ziliao/article-222063.html -
了解详情
是因为经营失败而造成不能归还,而是因为挥霍等其他原因造成不能归还,则定集资诈骗罪的可能性更大一些。即使是因为经营失败造成资金不能归还,如果是用于风险非常高 干部学院学报》2009年第2期。 {3}朱晓芹:《非法吸收公众存款罪犯罪数额的认定》,《检察日报》2009年5月19日。 {4}前引{2},张晶、 ...
//www.110.com/ziliao/article-965529.html -
了解详情
并评价为前者。 本文基本赞成互斥论,认为在规范意义上刑法罪名之间存在明确的界限和区别,同时笔者不排斥法条竞合理论, 但是认为形式逻辑推演应当限于规范结论, 的处罚漏洞,被迫选择重合论作出认定,可以例举的是由于97年刑法没有规定贷款诈骗的单位犯罪,司法实务曾以合同诈骗罪处理案件,但笔者认为这种技术处理仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-949954.html -
了解详情
公文、证件、印章罪,窃取国有档案罪等,都是特殊的盗窃罪;各种金融诈骗罪、合同诈骗罪等,则是特殊的诈骗罪;抢夺枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,抢夺国家机关 、诈骗、抢夺罪,而当场使用暴力或者以暴力相威胁。 (一)当场 关于当场的认定,刑法理论上存在不同观点,需要进一步讨论。 第一种观点(少数说)认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -
了解详情
而许霆予以笑纳的话,跟找钱诈骗[16]一样,当然成立侵占罪。 诈骗罪说(包括合同诈骗罪说与信用卡诈骗罪说)的最大问题在于,其违背了机器不能被骗的基本原理 年第1期,第173页。 [80] 参见王永杰:论盗窃并使用信用卡共同犯罪行为的认定,载《政治与法律》2006年第6期,第24页。 [81] 参见张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-375413.html -
了解详情