城市管理行政执法人员行为规范 -法学论文搜索

论行政指导的立法约束

的，或者虽有具体法律依据但为了更有效率地实现行政目的而作为强制性行政执法行为的前置程序实施的，或者为确保行政指导实效性而采取了具有利益诱导性、精神引导性甚至行为方式的区分界限尚不十分清晰。表现在行政实务中，许多行政公务人员尚不能自觉和规范地实施行政指导，行政相对人也往往难以辨析行政主体所实施的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-255042.html -了解详情

诉讼真实与证明标准改革

发展，神示证据制度逐步退出舞台。与此同时，封建国家为了加强中央集权，需要统一规范法官的审判行为，使之完全听从于中央政权，由此，法定证据制度（又称形式证据。一方面，简易程序的手续简便，速度快，效率高，行政执法人员在案发现场当即作出处理决定，因此要求行政执法人员在非常短的时间内做到案件事实清楚，证据确实 ...

//www.110.com/ziliao/article-228863.html -了解详情

论渎职罪主体构成的统一性要求

涉及到6类主体，分别是：司法工作人员、行政执法人员、林业主管部门的工作人员、传染病防治卫生行政部门的工作人员、海关工作人员、国家商检部门、商检机构的工作人员镇下设的派出机构或临时机构具体操作、实施。也恰恰就在这管理的一线上存在严重的渎职行为，但是，由于对国家机关级别的不同理解，往往无法认定和处理在这 ...

//www.110.com/ziliao/article-214395.html -了解详情

探讨《物权法》对提升城乡规划管理的作用

管理机制奠定了基础。城乡规划管理作为一种规范物权设立、变动、行使的公共政策和公共行政行为，指导并实施城乡发展。《物权法》的施行必将带来城乡规划管理并受到宪法的严格保护。在我国土地国有和计划经济的大背景之下，城乡规划长期以来侧重城市建设和工程技术等物理职能，而较少承担协调经济社会矛盾的公共政策职能。 ...

//www.110.com/ziliao/article-181288.html -了解详情

行政程序法立法中实体与程序关系探析

上的许多技术难题。在此应当特别强调的是，行政程序法的根本任务就是规范行政机关的具体执法行为的，这与行政的性质是一致的 [32]。同司法程序一样，试拟稿框架）第二稿说明部分。 [21] 主要指我国已制定的《招标投标法》、《城市房地产管理法》、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》和正在制定的《政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-154387.html -了解详情

现场笔录的识别及其证据力的确定

机关以通过现场检查、检测等取得的证据，作出行政行为，是基本的行政模式。第三，至今我国的警察作证人或者行政执法人员作证人的制度尚未建立起来，。特别是在电子计算机中提取的资料。这两种证据的确存在重合的现象。例如，目前我国许多城市的交通管理部门，在许多交通路口都安装了电子摄像机，进行实时监控。在查处违章行 ...

//www.110.com/ziliao/article-21559.html -了解详情

论社区警察历史角色的转换——解读王法金的社区治安管理思想

改变公安民警过去的“管理者”角色，实现“服务者”角色的转换，改变过去单纯依靠行政命令和行政处罚进行管理的工作模式才有可能求得突破和解决。在这方面，王法金邻里联防计划，如《敞开式小区创平安社区工作规范》《社区民警巡回责任区工作规范》《文苑警风执法监督员工作规范》等一系列制度。由社区警方发起组织并负责 ...

//www.110.com/ziliao/article-18118.html -了解详情

方军：行政行为法律救济中的利益衡量

法律规范条文文义冲突通过立法的修改活动而得到解决之前，这必然不利于行政行为审查中的法律规范适用。对此，需要通过利益衡量对“碰撞漏洞”进行补充。对此，笔者以行政，责令汇丰公司采取相应的改正措施，既要保证行政管理目标的实现，又要兼顾保护相对人的权益，以达到行政执法目的和目标为限，尽可能使相对人的权益遭受 ...

//www.110.com/ziliao/article-8092.html -了解详情

行政行为法律救济中的利益衡量

法律规范条文文义冲突通过立法的修改活动而得到解决之前，这必然不利于行政行为审查中的法律规范适用。对此，需要通过利益衡量对“碰撞漏洞”进行补充。对此，笔者以行政，责令汇丰公司采取相应的改正措施，既要保证行政管理目标的实现，又要兼顾保护相对人的权益，以达到行政执法目的和目标为限，尽可能使相对人的权益遭受 ...

//www.110.com/ziliao/article-8088.html -了解详情

论行政指导的立法约束

的，或者虽有具体法律依据但为了更有效率地实现行政目的而作为强制性行政执法行为的前置程序实施的，或者为确保行政指导实效性而采取了具有利益诱导性、精神引导性甚至行为方式的区分界限尚不十分清晰。表现在行政实务中，许多行政公务人员尚不能自觉和规范地实施行政指导，行政相对人也往往难以辨析行政主体所实施的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-6711.html -了解详情