但到了近代,为了保障人权和防止行政的独断专横,要求行政必须受到法律的控制,法定性由此成为行政的特征之一。随着社会的发展,行政的基础经历着由传统控权论 ,从而为行政权采取和解的行使方式提供了权力基础。在行政机关依法享有自由裁量权的条件下,调解权应当归属于当事人,法律就应当设立调解程序,实现行政机关的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-206618.html -
了解详情
的解释和说理为社会所接受;通过行政诉讼并结合行政审判白皮书制度,重点形成对行政权的法治理性制约不仅需要依靠判决本身的法律权威,还需要通过寻求党委、人大系统的 的宪法意义;等等。这些法院之外的宪法故事和宪政进步是如何实现的?现在每年多达10万起的群体性事件依靠司法宪政主义的设定能否化解?是否应该赋予转型 ...
//www.110.com/ziliao/article-202707.html -
了解详情
重新进行审查判断,无疑又会牺牲行政机构的优势,妨碍效率和公正。司法审查所采用的标准应当是宽严适度的,以期既能实现对行政权的有效控制,又能为行政权的 正当性,司法审查就可以考虑使用类似实质证据那样的司法审查标准;如果没有经过这样的行政程序,就应当使用比实质证据更为严格的审查标准,例如类似于武断和滥用裁置 ...
//www.110.com/ziliao/article-199189.html -
了解详情
刑事程序或其它关于什么样的司法、行政程序才是正当的问题。但在更广泛的意义上考虑程序同样促进了其它判决的发展,通过这种程序,控制社会的法律得以制定。它 所谓的议行合一体制,而是议行分离、由一府两院分别行使行政权、审判权和检察权并对人大及其常委会负责的四权分立和制约体制。[45]在我国宪法和法律中,分权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-158536.html -
了解详情
。在自由法治国家时代,崇尚法律对行政的绝对控制,认为无法律即无行政,强调立法权对行政权的支配,尽可能做到不存在行政裁量的空间和范围。在戴雪对法治 的保障,现代法治社会越来越要求通过正当程序规范行政权力运行,保障公民权益的实现。正当程序原则要求行政机关在因公共利益而为某项行政行为时,应当遵循法定程序要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-157356.html -
了解详情
的处理结果和法律目标的落实、实现。他是对上级权力和法律负责而不是对当事人和过程负责,他在整个法律适用过程中所刻意寻找的是如何有效地达到法律所 和排斥,虽然也有行政程序的规范和约束,但是对于强调效率优先的行政权则有内在的隔阂和对立。因此,当形式合理性与实质合理性发生冲突时,他们对法律的实效性、实质合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-156879.html -
了解详情
,因为它不仅能清楚、完整地表述行政主体的行为意思,使当事人了解到其包含的有价值的信息,从而实现行政处罚事先告知程序的价值目标,而且书面形式解决了发生 产生,那么,必须设法对行政权加以法律控制。在这样的社会背景下,自然公正原则和正当法律程序的理念被世界各国立法普遍接受。 2、我国《行政处罚法》制定实施前 ...
//www.110.com/ziliao/article-147628.html -
了解详情
收益的投资,在这个过程中归属主体所要取得的收益(满意的行政行为),可以由行政权的行使主体自由选择方式去实现。所以行政权的行使主体拥有自由裁量权是必然的。 二 而成为恶法。(4)法律规则在现实中面对复杂多变的事物和各种性格的人,会显的苍白无力。如何解决这对矛盾,我想只有通过自由裁量才可以。具体到行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-147047.html -
了解详情
,独立于议会和行政权,他有一系列的制度保障。[23] 在思想上,从柏拉图开始,西方就强调司法权是独立的。这从他强调社会对法官的控制的思想中可以看出 这一任务的要务在于实现社会对国家的控制。社会控制国家的唯一手段是法律,失去法律的控制,希冀政府自律或恩赐一个法治的社会是不现实的。如何才能以法律控制国家? ...
//www.110.com/ziliao/article-135204.html -
了解详情
的理论学说,[19] 试图缆括着行政机关之外的从事公共管理活动、行使行政权的诸多复杂组织形态,从实质意义上扩展着行政主体理论的外延。其对具体组织形态的分类也 行政法已经发生了移动。在二十世纪上半叶英国行政法是以行政为中心,更加关注行政内的行为和决定的控制与促进问题,二十世纪下半叶是以司法审查为中心,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-134118.html -
了解详情