如何认定职务行为 -法学论文搜索

外国公职人员、国际公共组织官员的司法认定

公共组织官员行贿罪。在本罪的刑事司法实践中，首先应解决的问题便是如何认定外国公职人员与国际公共组织官员。一、外国公职人员、国际公共组织官员司法认定外国公职人员系指外国无论是经任命还是经选举而担任立法、行政、行政管理或者司法职务的任何人员；以及为外国，包括为公共机构或者公营企业行使公共职能的任何人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-225803.html -了解详情

试论单位信用卡诈骗行为

但在单位不构成犯罪的情况下，如果要对其中的有关责任人员进行处罚，处罚的标准如何掌握?按照自然人犯罪的标准吗?显然不能。如果不按照自然人犯罪的标准，那么，可甚至起到了一定的作用，但综合来看，其恶意透支的具体行为依然只是一种体现单位意志的职务行为（这种职务行为是否合法合理姑且不论，根据法的一般理论，职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-222570.html -了解详情

试论单位信用卡诈骗行为

但在单位不构成犯罪的情况下，如果要对其中的有关责任人员进行处罚，处罚的标准如何掌握?按照自然人犯罪的标准吗?显然不能。如果不按照自然人犯罪的标准，那么，可甚至起到了一定的作用，但综合来看，其恶意透支的具体行为依然只是一种体现单位意志的职务行为（这种职务行为是否合法合理姑且不论，根据法的一般理论，职务 ...

//www.110.com/ziliao/article-222563.html -了解详情

浅析受贿罪的认定之“为他人谋取利益”

或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。司法实践中，在受贿罪的认定上如何理解和把握为他人谋取利益一直存在争论。以下是作者对这一问题的一点看法：谋取利益。受贿罪的本质特征即社会危害性在于权钱交易，也就是侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。国家工作人员只要接受他人的请托并收受了请托人或其代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-174903.html -了解详情

如何理解挪用资金罪与挪用公款罪量刑上的差异

量刑即刑罚的裁量，是审判机关在查明犯罪事实、认定犯罪性质的基础上，依法对犯罪人裁量刑罚的审判活动，它反映着对犯罪社会危害程度的客观评价。当前，是非国有公司、企业或者其他非国有单位资金的所有权。此外，前者还侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性。主体上，挪用公款罪的主体是国家工作人员，具体是国家机关中从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-161443.html -了解详情

几种特殊挪用公款行为性质的认定

把握公款的内涵，而不是固守公有货币的狭义范畴。苗：关于挪用公款归还个人欠款行为的性质如何认定，也是个争议激烈的话题。曾经发生过的案例是：被告人李某系某国家机关由于股市行情不佳，致使该笔贷款无法归还。于是，李某利用其管理本单位财务的职务之便，挪用了一笔数额较大的公款供其妻归还了银行贷款。此后不到3个 ...

//www.110.com/ziliao/article-136699.html -了解详情

如何把握受贿罪构成要件之“为他人谋取利益”？

构成受贿罪。苗有水（以下简称苗）：目前关于受贿罪司法认定中分歧之一是：为他人谋取利益究竟是一种行为还是一种意图，即属于客观要件，还是主观要件？熊：其根据的。受贿罪的本质特征即社会危害性在于权钱交易，也就是侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。国家工作人员只要接受他人的请托并收受了请托人或其代理人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-134668.html -了解详情

浅析受贿罪的认定之“为他人谋取利益”

或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。司法实践中，在受贿罪的认定上如何理解和把握为他人谋取利益一直存在争论。以下是作者对这一问题的一点看法：谋取利益。受贿罪的本质特征即社会危害性在于权钱交易，也就是侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性。国家工作人员只要接受他人的请托并收受了请托人或其代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-132473.html -了解详情

悬赏广告之性质认定和立法建议

比例应各符合当事人的利益。但各当事人所起的作用又是十分难以衡量的，应该如何来认定呢？应该认为在此案中，有可能获得奖赏的行为人至少可以分为三类：一是提供不构成逻辑体系必要环节的，给予适当奖励，级别要低于前款行为人；对于指定行为是其职务行为的，奖励级别低于第二款行为人3.悬赏广告中有与前2条不同声明的依 ...

//www.110.com/ziliao/article-13569.html -了解详情

针对信用卡实施犯罪几种情形的认定

是，行为人不具有共同犯罪的主观故意，单纯实施使用盗码机盗取卡主信息资料的行为如何认定？如案例：在日本留学的黄某在返沪期间找到老同学王某（上海某大行为的内容和报酬。于是在1996年12月至1997年1月，翁、查两人利用职务之便，通过盗码机秘密窃取100张信用卡磁条信息，蒋某实际支付人民币二万元作为报酬 ...

//www.110.com/ziliao/article-9118.html -了解详情