。具体操作程序是: (1) 在省、市、自治区党委组织部或政法委内设政法工作委员会,负责对法官、检察官人选的考核、审查; (2) 对拟任法官人选由省、 少数服从多数票决制,除案情过于复杂合议庭不能形成决议可由审判长提交审判委员会讨论外,其他案件由合议庭依法独立作出裁判,裁判文书由审判长签署。(3) 严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-261034.html -
了解详情
形式审查和实质审查,立案庭经过审查认为符合申请再审条件的,提请院长提交审判委员会讨论决定再审,然后由立案庭以法院的名义下发再审裁定。 笔者认为,当事人向 公正价值的实现。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)中关于审判监督程序的立法本身就有问题,立法的原意并不是当事人提起再审的程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-259955.html -
了解详情
。如果控辩双方或其他当事人申请上级法院对案件进行重新审理,上级法院的审判程序就属于上诉审程序。这种上诉审程序之所以被称为普通救济程序,是因为它 当事人、辩护人等的意见,确认原审判决事实清楚、证据确实充分,因此征得审判委员会讨论同意,直接裁定驳回上诉,维持原审法院――也就是广州市中级人民法院的一审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
;二是简单多数原则显得不够慎重。有些学者建议增加合议庭人数及严格表决机制来通过审判组织达到限制死刑的作用。对此,笔者有同感。根据《刑事诉讼法》第147条第 讨论呢?一般情况下,不需要提交审判委员会讨论,只有合议庭的意见严重分歧时,可由审判长提交审判委员会讨论。一则,最高人民法院的审判员业务水平高,五位 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
提出:建立和完善案例指导制度,重视指导性案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。最高人民法院制定关于案例指导制度的 负责初步遴选本院审结的案例和下辖法院审结的案例,提出审查意见,报本院审判委员会讨论确定。审查内容包括:申报的裁判是否是生效判决;申报材料是否按照特定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248330.html -
了解详情
。由于死刑案件重大,要纠正死刑复核裁定中的错误,必须经过审判委员会讨论,在同一审判委员会之下,最高人民法院自己纠正自己的错误往往十分困难,特别是在 存在问题或者与省级检察院有不同意见时,可以邀请省级检察院的有关检察官进行研究讨论的机制。该机制有利于最高人民检察院研究问题,集思广益,统一认识,对死刑复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-230327.html -
了解详情
阻碍了法官个人主观能动性的发挥;另一方面又成了法官逃避责任的避风港。由审判委员会来讨论决定案件,造成有的当事人及其委托代理人,并不是把主要精力放在开庭审理 对其处以相应的民事、行政以及刑事处罚。二是程序性制裁,即对于违反公开审判的有关规定而认定的证据或者其他诉讼结果,应当重新认定。 2.建议公开审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180334.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定,发现有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有 在生效裁判做出后,以国家本位主义为指导出于行使监督权的目的,由法院行使审判监督权或者检察机关行使法律监督权对法院已做出的瑕疵生效裁判予以纠正的特殊程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-176057.html -
了解详情
阻碍了法官个人主观能动性的发挥;另一方面又成了法官逃避责任的避风港。由审判委员会来讨论决定案件,造成有的当事人及其委托代理人,并不是把主要精力放在开庭审理 对其处以相应的民事、行政以及刑事处罚。二是程序性制裁,即对于违反公开审判的有关规定而认定的证据或者其他诉讼结果,应当重新认定。 2.建议公开审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156322.html -
了解详情
五年改革纲要(20042008)》提出:建立法官依法独立判案责任制,强化合议庭和独任法官的审判责任。(第26条)在确保法官依法独立判案的前提下,确立科学的评估标准, 法官自己的意见,由法官在判决书上签名合适吗?还有少量案件最后是由审判委员会讨论决定的结果,由合议庭成员在判决书上签名似更不合适。故在当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-141424.html -
了解详情