运用。法院自行提起再审实际上形成了审判权对诉权的监督与制约,不仅违背了民事诉讼的基本规律而且会滋生一些未曾预料的错误行为。由于法院可以依职权提起再审, 等项权利;2.周边保障制度如公开审判、回避制度、律师代理制度等得以切实施行;3.人民法院履行了必要的查证责任;4.人民法院依照法定程序对证据材料进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
易被滥用。例如,二战后的美国,有的律师在发现公司管理层违规后,便找一个合格的原告股东,代理其提出派生诉讼,但此诉讼的目的并不是真正想追究 赔偿。纽约州商会分析认为,许多小股东提起派生诉讼的目的在于干扰公司正常经营并使自己获利,对公司而言并无实际意义。见前引[2]RobertC.Clark书,p.653 ...
//www.110.com/ziliao/article-267780.html -
了解详情
民事诉讼法修改之后,仍然坚持认为法院或法官诉讼指挥权对民事诉讼程序具有决定性意义。这种理论指出,虽然当事人的诉讼行为对民事诉讼的发生、发展和终结有重大影响,其他 的证据信息。这就有可能将案件的所有证据材料全部展现在裁判者面前。同时,由于参与诉讼的代理律师所获得的报酬与案件的胜败直接相关,因此,他们发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-256794.html -
了解详情
可免除宣誓义务,如证人不具有宣誓能力,或无法理解宣誓意义的。此外,为了确保宣誓严肃性和真实性,日本的诉讼规则中还规定了宣誓必须严肃,且必须起立进行,宣誓前 诉讼中,可采用交叉询问的方式,没有律师代理的,只是由本人进行的诉讼中,可采大陆法系法院为中心的询问方式。具体而言,如果新民事诉讼法中设计了小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255249.html -
了解详情
审判实践中,就必须搞清楚证明对象包括的范围及其具体内容。另外,民事诉讼证明对象问题在实践中的运用意义重大,但是我国理论上的研究又非常薄弱,[4]尤其是程序法 。法官在确认争点时必须十分清楚当事人及其代理律师所争执的法律问题是确实存在的真问题,而不是因法律知识缺乏而形成的假问题。[32] 对需要援用的外 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
争议最大的问题之一,尽管我国民事诉讼法学界对这一问题讨论了多年,但至今未形成统一的看法。笔者分别从事法学教学和律师业务多年,在民商事案件代理过程中,经常遇到无独立 第三人参加诉讼,而第三人成鹏在本案中参诉的意义就是辅助原告和谐粮食公司主张相应的权利。在本案中,第三人成鹏显然是基于权利性利害关系参诉的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-247639.html -
了解详情
情况下应当首先根据法律,而不是根据日常经验。就是说,应当根据民法通则的规定,要有委托书,否则其代理行为无效。 冲突之二:传统证据规则与现代体育事业的发展要求 推定对其不利。这其实是强制吴勇做亲子鉴定,是明显的违法行为。再次,法官如果在这里适用民事诉讼的法定举证原则,将无法确保公正。从轻一点说,这是糊涂 ...
//www.110.com/ziliao/article-232466.html -
了解详情
到1世纪,古罗马社会上就出现了专门为参与诉讼的当事人提供法律帮助的保护人。保护人的职能是:为被保护人进行诉讼代理活动,在法庭上为被告人发言,反驳控诉。后来 维护程序的正当性和权威性,都有十分积极的意义。辩护权,特别是律师辩护权的确立,是人类社会文明、进步在刑事诉讼中的体现,更是人类社会自身发展和完善的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -
了解详情
机会的保障有过之而无不及。当事人完全是程序的中心和主宰,法官介入、律师代理仅仅是协助当事人展开公平对等的主张和证明。此种意义上的程序保障更为重视当事人的自律以及 二、小野寺规夫:《民事诉讼法辞典》,信山社,1999版,第222页。 【参考文献】 {1}(日)小岛武司.现代型诉讼的意义、性质和特点(J) ...
//www.110.com/ziliao/article-228848.html -
了解详情
的选择。其次,由于ADR是一个由除民事诉讼制度外的各种纠纷解决机制组成的集合体,因此,当事人在律师的帮助下完成排除对诉讼机制适用的首次选择后,还存在一个第二次 》2003第5期,第117-126页。 [②]参见〔日〕棚濑孝雄:《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社1994年版,第11页 ...
//www.110.com/ziliao/article-224842.html -
了解详情