因疏忽而承担责任,除非其造成损害的行为或疏忽违反了应对原告承担的注意义务。如果一个人能够合理地预见到其行为可能对其他人造成人身上的伤害或财产 程度[83]。这些注意义务的程度区分,应当说是有着积极意义的,然而,丝毫不必讳言,这些划分要么与社会生活差距较大,要么比较抽象而不具有实用性。我认为,注意义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547764.html -
了解详情
手段,然后再依据计划运用这一手段。因而,行为乃是客观和主观诸要素被划分出来的(gegliedert)统一体,(然后)人们针对这一统一体再行违法性评价。[3]这 无价值,但不存在行为无价值。(3)对意外事件、不可抗力造成损害的情形肯定不法,排除行为人的责任,在方法论上存在疑问。不法意味着这种行为不得再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-542320.html -
了解详情
人殴打他人属于情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的违法行为,国家不承担赔偿责任。上级检察机关复议亦维持不赔决定。案件诉诸人民法院赔偿委员会。审理该案的某 ,赔偿义务机关就可以据此规避赔偿义务,例如对于贪污或者盗窃一元钱、致人轻微伤害甚至闯红灯之类违法行为人,都可以借情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪而 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
方式杀人即不能符合目的,是客观上不合目的的。因此,如果一个旅行者在台湾意外死亡,在客观上并没有杀人行为。{31}仔细分析,客观目的性理论实际就是三阶层 如风险实现、风险降低、法律排斥风险、风险实现与规范保护目的、参与第三者自负责任的自我伤害或自我危险、风险变更、风险升高、容许风险、合法的替代行为、因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-295503.html -
了解详情
保险公司自由选择不同种类的保险物品,这一过程同时体现市场交易规则,对意外损失与伤害性质的私人保险物品由市场来提供,一方面可以节约组织成本,减少外部 ,保险人对投保人有绝对支配权,投保人如不服从保险人的监督支配,保险人不承担保险责任。 同时,在保险当事人中,保险人经营风险,积累资金,向社会提供稳定资源, ...
//www.110.com/ziliao/article-270321.html -
了解详情
、正当防卫、紧急避险、受害人同意、自助、受害人故意、第三人过错、不可抗力和意外事件。(王利明主编:《民法侵权行为法》,中国人民大学出版社,1993年 债务人始终处于被动,而恶意串通则更强调债务人侵权的主动性和双方的意思联络。此种划分对损害赔偿责任的分担有重要意义。? 还有的学者将侵害债权的行为具体划分 ...
//www.110.com/ziliao/article-262863.html -
了解详情
补偿的法律。但对于被害人补偿制度的理论依据在学术界却有争议,主要存在着(1)国家责任说;(2)命运说;(3)社会保险说;(4)社会福利说四种说法。 第一、国家 补偿法》,该法规定受补偿对象为:凡因特定的暴力犯罪而受伤害者或死亡者之遗属。采用这种划分的国家还有英国、美国等。二是补偿的对象不限于暴力犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-256407.html -
了解详情
行为造成一个危害结果的情况。⑶由若干个危害行为产生若干个危害结果,依上又可划分为三种情形,即同类危害行为产生同类危害结果、同类危害行为产生不同类危害结果 如果存在过失,应当按过失犯罪处理;如果既没有故意也没有过失,属于意外事件,行为人不负刑事责任。但是也应考虑到,在必然因果联系与偶然因果联系两情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-255539.html -
了解详情
在主观上是出于故意。而如果让未满14周岁的未成年人对其实施的抢夺行为承担刑事责任,一方面有违主客观相一致的犯罪构成原理;另一方面,也难以达到预防和遏制犯罪的刑罚适用的 重犯之适用。又若被害人只受轻伤时,自无本项之适用,除行为人另有伤害之故意外,乃施暴抢夺之当然结果,故无庸适用第55条之规定,从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情
罪刑不相适应的特别条款并转而适用普通条款,那么立法权与司法权之间的权限划分以及立法对司法的限制就荡然无存了。按此逻辑,司法者实际上成为另外一个 , 1974, S. 117f. [61] 参见车浩:《从华南虎照案看诈骗罪中的受害者责任》,载《法学》2008年第9期。 [62] 富勒:《法律的道德性》 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情