规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。自由心证原则要求,对于证据的 规定,大大减轻了人民法院的负担,有利于法 官保持中立地位和公正形象。规定了举证时限和证据交换制度,有利于提高审判效率。标志着我国民事诉讼证据要求从客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
刻板适用法律;在尚处于形成进程中的中国司法制度限制内,法官可以并应充分发挥个人的积极性和智慧,通过审判以及司法主导的各种替代纠纷解决方法,有效解决 第2款明确指出,对于受害人因犯罪行为遭受精神损失提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。即我国刑事附带民事诉讼赔偿范围只限于物质损失,不包括精神损失。而单纯 ...
//www.110.com/ziliao/article-212329.html -
了解详情
保护公共利益而由法院根据当事人请求进行审判的制度。公共利益是一种介于国家利益和私人利益之间的权利和秩序,因此公益诉讼的原告主要应当是公民和具有保护公共利益 的授权,以协议方式取得了原告资格。 (三)检察院 关于在我国应否建立检察机关提起民事诉讼的争论,理论界的意见尚未统一,但在实务中已经开始了这一诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-210250.html -
了解详情
客观真实的证明要求变为法律真实,这是我国民事诉讼证据制度的一项重大进步。但同时,我们不能抛弃客观真实的理念,应当将法律真实与客观真实予以有机结合。在《 ,充分发挥自由心证判断原则在审判实践中的作用,并明确盖然性标准,使法官依据最大可能的标准作出裁判,最大限度实现审判的公开、公平、公正、高效目的。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-208601.html -
了解详情
权利,必然要在宪法上寻找根据,将宪法上的接受审判的权利与民事诉权连接起来考虑,要求当事人通过民事诉讼制度的运行机制合理地行使诉权,可以使得宪法规定的 法官针对该案中陷阱取证问题对记者发表谈话,云:我国民事诉讼中不应该提倡陷阱取证,因为这种方式容易侵害公民的基本人权,只能由侦查机关行使。该法官似乎认为在 ...
//www.110.com/ziliao/article-184362.html -
了解详情
诉权的表现之一。诚然,我国民事诉讼中当事人的程序性权利意识并不高,甚至不一定知道何为回避、何为上诉,但一旦法院考虑测谎结论而改变审判结果,对当事人的 除了严重破坏举证责任规则之外,我国民事诉讼中运用测谎结论还对法官、当事人以及整个诉讼制度造成了以下危害: 测谎结论的使用侵占了法官的裁判权,并对法官心证 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
必要的在途时间。公开审理的,应当公告当事人姓名或者名称、案由、开庭时间和地点。【3】 二、我国民事诉讼庭前程序的现状 ⒈ 我国审前准备模式是为法官 明了审前准备工作改革是时代发展的需要,是民商事审判方式改革成功与否的关键。 三、如何规范民事诉讼庭前准备程序 ⒈ 确立专门送达制度。在法院内部成立专门执达 ...
//www.110.com/ziliao/article-177888.html -
了解详情
》的司法解释出台以后,民事诉讼的高度盖然性证明标准得到普遍贯彻实施,在这种新的司法理念下,还要以主要证据是否充足来衡量民事裁判错误与否,显然是不合理的。其次 必纠的再审指导思想,树立法律真实的观念 一般认为,我国民事诉讼法是根据实事求是,有错必纠这一理念指来导民事再审制度的。它强调以客观事实为依据,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-177514.html -
了解详情
,证据确凿,应当追究刑事责任的,即作出起诉决定,代表国家向人民法院提起公诉。我国的少年审判制度比较注重保障未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利。1997年1月1日 的未成年人犯罪案件,一般也不公开审理。对未成年人犯罪案件,在判决前,新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该 ...
//www.110.com/ziliao/article-162516.html -
了解详情
【摘要】合议制度是我国民事诉讼中的一项基本审判制度,但由于受我国司法体制等诸多因素的影响与制约,我国合议制度一直在一种特殊的环境下畸形发展。本文以 对一审的审查是彻底和全面的。在民事诉讼中,上级法院改判下级法院裁判的理由和原因是多方面的,为此,下级法院的法官为保证其判决不被改判和重审,就必须听从上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -
了解详情