投资公司借款合同 -法学论文搜索

向外资企业进行“投资”之法律效力的确认

其他公司、企业或者经济组织以及个人签订合同，适用《中华人民共和国合同法》。根据公司法第二百一十八条规定，外商投资的有限责任公司和股份有限公司适用本法；有关外商的性质进行回避，从而引发外商对公正司法的疑虑；也不能对中方投资者错误的借款诉由给予不当的支持，从而使得其任意曲解自己曾经的真实意思表示。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-157150.html -了解详情

商品房买卖按揭风险防范

后抵押给银行，为向银行申请的按揭贷款设立抵押，如购房人在未按借款合同约定偿还银行借款时，银行可以实现抵押权，将购房人抵押之房屋折价、变卖或申请法院拍卖，购房人为债务人（又称被保证人），开发商为保证人。 5、购房人、银行与保险公司之间的保险关系。为确保银行的放贷风险，购房人在将所购房屋抵押给银行时 ...

//www.110.com/ziliao/article-145374.html -了解详情

论公司法人格的健全与否认

有充分的财产作保障，有利于企业利润最大化目标的实现，而企业利润的最大化就意味着投资回报的最大化。另一方面，法人企业的独立人格还使得投资者受到有限责任的保护，在企业及其公平、正义目的不能得以实现，并给社会公共利益造成损害。2、利用公司逃避合同义务或其他债务。其中包含两种具体情形：一是将其财产转移给受其 ...

//www.110.com/ziliao/article-17659.html -了解详情

基金立法当鼓励竞争创新开放

》与《合同法》也有密切联系。因为投资基金当事人之间的民事关系大多表现为合同关系。除非《证券投资基金法》对此类合同关系作出特别规定，否则应当补充适用《一般允许开放式基金有条件地申请短期融资。例如，美国《1940年投资公司法》允许投资公司从银行取得不超过公司净资产5％的临时借款或300％有资产担保的借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-16922.html -了解详情

MBO法律规制的经济分析（下）

很快成为MBO市场追逐的热点[59].在实施MBO的过程中，以《信托法》和《信托投资公司管理办法》等信托法律制度为依据，创造性地运用信托法律关系，不仅可以帮助要执行《贷款通则》的有关规定，不得向包括本企业在内的国有及国有控股企业借款，不得以这些企业的国有产权或实物资产作标的物为融资提供保证、抵押、 ...

//www.110.com/ziliao/article-15286.html -了解详情

关于提前还贷违约金的分析及完善

取得更低的利率，或者取得更优惠的金融服务。如英国就有许多的贷款经纪公司，帮助借款人比较挑选最合适的抵押贷款，而且转贷的手续费通常由新的贷款人来 %利率。（二）避免提前还贷违约金而引起的“霸王”条款 1.要体现自愿原则。在借款合同中，银行必须就提前还贷违约金以特别条款的方式与借款人个别协商并详细载明 ...

//www.110.com/ziliao/article-15254.html -了解详情

三审《证券投资基金法》

回赎的情形、资产组合的具体方式和投资比例限制等，都要求基金合同作出约定。受托理财通道隐现券商受托理财已成定局后，基金公司能否同样受托理财，争议不断。原，开放式基金的融资权不宜剥夺，这是基金管理人管理运作信托资产的一个措施，但借款的用途、期限和比例等方面要严格限制。能不能向银行短期融资，直接关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-14876.html -了解详情

恶意串通的构成要件

由投资咨询公司使用。因此，在原告与咨询公司之间形成了一种事实上的借款合同关系，应当由投资咨询公司负返还存款的责任，被告不应当负责。另一种意见认为：尽管原告通则》第58条和61条的规定，双方恶意串通，损坏国家、集体或他人利益的合同是无效的。同时应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-12446.html -了解详情

商品房按揭贷款的法律关系及其风险防范

后抵押给银行，为向银行申请的按揭贷款设立抵押，如购房人在未按借款合同约定偿还银行借款时，银行可以实现抵押权，将购房人抵押之房屋折价、变卖或申请法院拍卖，购房人为债务人（又称被保证人），开发商为保证人。 5、购房人、银行与保险公司之间的保险关系。为确保银行的放贷风险，购房人在将所购房屋抵押给银行时 ...

//www.110.com/ziliao/article-10151.html -了解详情

也说不良债权受让人不能起诉银行

无法收回”的呆帐贷款却故意购买，或是疏忽大意连债务人的基本情况都没有搞清楚而盲目投资，其不能实现预期目的应自负其责。正如顾客到商店购物时，商家公示的自由”岂不子虚乌有吗？刘律师认为，建行“全额收到了信达公司支付的呆账贷款剥离资金，将借款合同中部分借款本金1，090，937.60元有偿等价转让给了信 ...

//www.110.com/ziliao/article-10097.html -了解详情