的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-381016.html -
了解详情
法定刑重的原因;窃取他人财物后勒索财物或索要感谢费的,不具有利用意思,不成立盗窃罪。财产罪章以外的盗窃、抢夺等犯罪,可能包括毁弃 号(2011年),第1页以下。 [11]参见[日]木村烈:窃盗罪における不法领得の意思をめぐる理论と实务--いわゆる利用处分意思に关する判例の分析を中心に,载《小林充先生佐 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
来定。因为,行为人的犯罪预备本来就不是确定要犯抢劫罪的,而是具有实施抢劫罪和抢夺罪(或者盗窃罪、诈骗罪)的两手准备、两种打算,是否要实行抢劫,要看行为 案件中也存在双重罪过:盗窃罪过与抢劫罪过。行为人携带凶器的事实表明,为了顺利占有他人财物,行为人已经做好了盗窃和抢劫两方面的准备,能偷则偷,不能偷就 ...
//www.110.com/ziliao/article-329598.html -
了解详情
通说强调,所谓秘密窃取,是指行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人财物。[17]相应的,抢夺罪的行为方式是公然夺取,这里的公然是指行为人自以为 》,中国方正出版社2007年版,第1060-1061页。 [19]参见张明楷:盗窃与抢夺的界限,载《法学家》2006年第2期。 [20]在共犯的本质这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-293591.html -
了解详情
,区别仅在于侵害法益的时间点不同。作为事后抢劫前提事实的盗窃、抢夺、诈骗首先侵犯了他人的财产权利,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证又当场使用了暴力或暴力 暴力、胁迫行为的情况,如作实质性评价,则可以视为通过实施暴力、胁迫行为而获取财物,因而应与强盗做同样处断。[34]事后抢劫既有取财行为,又有人身侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-289029.html -
了解详情
,区别仅在于侵害法益的时间点不同。作为事后抢劫前提事实的盗窃、抢夺、诈骗首先侵犯了他人的财产权利,为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证又当场使用了暴力或暴力 暴力、胁迫行为的情况,如作实质性评价,则可以视为通过实施暴力、胁迫行为而获取财物,因而应与强盗做同样处断。[34]事后抢劫既有取财行为,又有人身侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-289024.html -
了解详情
霸占他人房屋、土地而毁坏房屋、土地上农作物的,分别定故意毁坏财物罪或破坏生产经营罪。其四,强占他人不动产后,将不动产上可移动之物非法占为己有的 至于其出于什么目的携带上述器械,都不影响抢劫罪之构成。第二,行为人携带上述器械实施抢夺时,并未使用或者显示将要使用,否则就应直接适用刑法第263条定抢劫罪,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255865.html -
了解详情
,在日本刑法学中也能够得到佐证。由于日本刑法中没有抢夺罪的规定,且认为盗窃是以平和非暴力的手段取得他人财物的犯罪,而抢劫是以达到足以抑制他人 工具的普通盗窃行为全部按照携带凶器盗窃罪处理,这无疑减少了数额要求,扩大了入罪范围。 【作者简介】 周啸天,清华大学法学院2009级刑法专业博士研究生。 【注释 ...
//www.110.com/ziliao/article-247330.html -
了解详情
,在日本刑法学中也能够得到佐证。由于日本刑法中没有抢夺罪的规定,且认为盗窃是以平和非暴力的手段取得他人财物的犯罪,而抢劫是以达到足以抑制他人 因为并没有压抑反抗,所以不成立抢劫罪。[17](215)在这种情况下,行为人成立暴行罪与盗窃罪,两者是手段与结果关系上的牵连犯。[24](144)据此,在不构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-247323.html -
了解详情
论处。债务人以外的人在债务人的教唆之下实施或者帮助债务人实施抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证,并且明知债务人是为了消灭债务的,以抢劫罪、盗窃罪、 在行为盗窃财产性利益同时导致他人遭受财产损失的,才能认定该利益为财产性利益。欠条本身不具有这种性质。(36) 在笔者看来,与财物罪的行为对象的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情