认为,规划局是否履行法定职责涉及朱瑞珍相邻权的保护问题,其可以提起行政诉讼。规划局在接到举报后即着手实施立案、制作《现场检查笔录》、送达《行政处罚事先告知 履行职责的期限为60日,其在60日后才作出最终行政处罚决定,已超过履行职责的法定期限。故要求撤销一审判决,确认规划局未在法定期限内履行职责构成违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134728.html -
了解详情
立法法"对症下药"打下良好基础。行政诉讼的制定实施,还使得对行政许可、行政合同、行政征收、行政处罚、行政裁决、行政强制等一系列问题的研究更加深化。 第三, 工作人员奖惩任免之外其他决定能否被诉;行政机关工作人员实施的执行职务的其他行为是否属于具体行政行为能否被诉;行政机关居间裁决、调解、处理等行为能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-25241.html -
了解详情
例如,低额罚款,100元,200元,且人数较多,被罚款人拒不交纳,是否也申请人民法院强制执行?农民建房,超出批准面积10公分,主管机关发现,责令停建,不 执行罚虽然都是针对不履行法定义务的当事人,但行政处罚本质上属于制裁性法律责任,仅限于设定新的义务;执行罚属于强制性法律责任,是以设定新的义务的办法来 ...
//www.110.com/ziliao/article-9331.html -
了解详情
诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)审理后,除行政处罚显失公正外,只能就被诉的行政裁决作出或维持原判,或驳回诉讼请求,确认、撤销、强制履行的判决,但不能作出变更判决。[2]那么,这是否符合行政裁决案件独有的特点呢?笔者认为人民法院对此类案件的判决应享有有限司法变更权。一、因行政裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-9012.html -
了解详情
进行司法审查的具体规定。根据《行政诉讼法》第54条规定,对滥用职权的具体行政行为,人民法院可以判决撤销;对显失公正的行政处罚,人民法院可以判决变更。所谓滥用 进行司法审查时,也要防止法官滥用司法自由裁量权。在对行政自由裁量行为进行司法审查,判断其是否属于滥用职权或显失公正时,也要找到一些具体的操作标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-8903.html -
了解详情
能判决或撤销。目前,我国法定程序不违法而非法定程序违法的现象还是比较普遍的,这主要是因为我国现行行政程序立法极不完善,除了《行政处罚法》规定了行政处罚行为应 的结论。在这里就存在一个问题,即对于除行政处罚显失公正以外的不当行政复议决定,是否也可以起诉呢?根据《行政诉讼法》第54条的规定,答案应当是否定 ...
//www.110.com/ziliao/article-8902.html -
了解详情
利益衡量的问题。和解不仅有利于当事人,而且也有利于国家。以行政处罚为例,某企业生产假冒产品,被行政机关罚款数额较大。如果立即强制执行,该企业只有破产 按照机械法治主义论,这种处理似乎违背了比例原则,违反了合理性原则,属于权力滥用,应当被撤销。然而,能动法治主义论告诉我们,这样处理更符合现代国家参与型 ...
//www.110.com/ziliao/article-8744.html -
了解详情
,也可因该组织的撤销而消灭。总之,行政职权主要有制定法律规范、行政决策、行政命令、行政处罚、行政决定、行政制裁、行政复议、行政强制等。 超越职权,是 由甲县处理,如果乙县公安局处理了甲县的治安案件,属超越地域管辖范围(行政部门根据委托办理不属于自己法定职权范围内的事项不属超越职权)。 2、下级行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8451.html -
了解详情
,也可因该组织的撤销而消灭。总之,行政职权主要有制定法律规范、行政决策、行政命令、行政处罚、行政决定、行政制裁、行政复议、行政强制等。 超越职权,是 由甲县处理,如果乙县公安局处理了甲县的治安案件,属超越地域管辖范围(行政部门根据委托办理不属于自己法定职权范围内的事项不属超越职权)。 2、下级行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-8140.html -
了解详情
,司法审查也不应超过形式审查的范围,司法审查的重心只限于对房产登记机关是否依照法定的条件进行登记进行形式上的合法性审查。具体来说,就是按照要件合法原则 办理房产登记,如若办理了房产登记,则属于违法行政。对于此类房产登记行政违法,如何进行纠正,众说不一。一种意见认为应当判决撤销登记,另有一种意见认为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-8005.html -
了解详情