事实,怎么能以交通肇事罪定罪处罚?否则,按照这种逻辑,指使伤害者逃跑致人死亡的,岂不可以构成故意伤害罪的共犯?其二,我国刑法第25条明确将共同犯罪规定为“二 的科学、合理和公正,因此,应最大限度地限制这种情况下的刑事责任追究,原则上对这种情况下的交通肇事罪定罪免刑。在起诉、判决时,也不必认定为所谓“共 ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
结果发生出发,反过去看被告人是否实施有意地促成他人死亡的行为,来决定是否成立故意伤害致死,从而不当地扩大了故意伤害罪的适用范围,在一定程度上混淆了故意伤害罪 的行为过多,确定一般的法益概念,将其作为刑事立法的界限,基本上是不可能的。所以,针对现代社会中过剩的刑事立法,法益保护原则难以发挥阻止作用,它既 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
我国立法实践中,都把严重不负责任、过失造成严重后果作为医疗事故犯罪的构成要件,而对医疗行为中间接故意致人损害构成故意伤害罪的探讨和研究一直处于空白状态, 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定追究相关人员的刑事责任。 需要注意的是共同犯罪问题。医务人员间接故意致人损害,往往是多人为了共同的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-63102.html -
了解详情
的过程中,甲不注意,一石击中丙的头部致其死亡,构成了故意伤害罪的结果加重犯。为此,甲乙应成立结果加重犯的共同正犯。[2 ] ( P419) 可见, 来追究责任,不得将他人行为引起的结果追究到此人的头上,即由此人承担因他人过失行为引起的结果的刑事责任,否则就是违背过失犯罪责任自负的原则。所以,该观点认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-61887.html -
了解详情
故意杀人罪的结合;同上。有的认为是一般抢劫罪与故意杀人罪或故意伤害罪的结合。参见杨敦先主编:《刑法学概论》,光明日报出版社1985年版,第423页。第二 我国刑法的规定,判断共同犯罪各行为人是否主犯、从犯、胁从犯、教唆犯时确定刑事责任具有重要意义,而是否正犯(实际犯)只对确定主犯有指导意义。确定主犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7338.html -
了解详情
危害性相对较小。少数民族公民基于民族习俗实施的行为的客观危害及主观恶性的评价上的差别,要求对少数民族公民刑事责任的评价亦应有所差别,要求对少数民族公民犯罪 金银数量较大,严重扰乱金银市场秩序的,才作为犯罪处理。6.刑法第230条、第234条关于故意杀人罪、故意伤害罪的规定。少数民族地区由于科技文化落后 ...
//www.110.com/ziliao/article-7062.html -
了解详情
事实,怎么能以交通肇事罪定罪处罚?否则,按照这种逻辑,指使伤害者逃跑致人死亡的,岂不可以构成故意伤害罪的共犯?其二,我国刑法第25条明确将共同犯罪规定为“二 的科学、合理和公正,因此,应最大限度地限制这种情况下的刑事责任追究,原则上对这种情况下的交通肇事罪定罪免刑。在起诉、判决时,也不必认定为所谓“共 ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
有三种不同认识。其一,认为对“黑哨”行为应定商业受贿罪-即刑法第163条规定的“公司企业人员受贿罪”。其二,认为对“黑哨”行为应按普通受贿罪处理-即应当按刑法第 ,就应当承担故意毁坏财物罪的刑事责任。这是因为:第一,动物园人工饲养的动物更具有财产的属性,而不具有野生动物的属性。因为,刘某所伤害的那5只 ...
//www.110.com/ziliao/article-6768.html -
了解详情
,不仅如此,从我国刑法对伤害罪的规定而言,就算是故意伤害他人致轻伤而构顾犯罪的,也并不是一定要追究刑事责任,对一般伤害案件,法律规定受害人可以 造成重大损害为标准。什么是“必要限度”,法律没有规定具体标准。如何理解和确定正当防卫的必要限度,在法学界和司法实践中曾有过“基本相适应说”、“必要说”、“需 ...
//www.110.com/ziliao/article-6275.html -
了解详情
与乙交往的经验判断乙应是成年人,而实际上乙才13岁,属未成年人,不具备刑事责任能力。那么甲是构成间接正犯呢?还是教唆犯呢?显然定罪量刑皆以事实为根据, 的行为是故意伤害行为,按通说观点,甲应是故意伤害罪的教唆犯,应按故意伤害罪定罪。实际上,甲因具有特定身份,根据刑法第248条,甲构成虐待被监管人员罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-5842.html -
了解详情