、有错必纠的原则,错误裁判必须纠正,才能发挥再审的纠错补救功能,因此主张不予准许。 其实两种观点均有偏颇之处。一方面,裁判是一个需要公开进行的综合 ,从尊重当事人处分权的角度出发,法院应当准许。根据民诉法第186条,人民检察院抗诉,法院应当再审。再审是针对原审的再次审理,既然强制性的要求法院再审,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-246071.html -
了解详情
再审之诉,也就不存在与再审之诉相适应的再审程序。虽然法院主动提起、检察院抗诉以及当事人申诉能够引起案件再审(对当事人的申诉而言,只是可能启动再审程序), 。第五,对无纠正可能的判决、裁定不得申请再审。第六,无纠正必要的不予再审。笔者认为,上述关于再审程序有限性的认识应当通过在诉讼法中规定严格的再审理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
有错必纠的原 则,错误裁判必须纠正,才能发挥再审的纠错补救功能,因此主张不予准许。其实两种观点均有偏颇之处。一方面,裁判是一个需要公开进行 的综合 从尊重当事人处分权的角度出发,法院应当准许。根据民诉法第186条,人民检察院抗诉, 法院应当再审。再审是针对原审的再次审理,既然强制性的要求法院再审,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-186217.html -
了解详情
,是对公诉的补充,能够防止犯罪分子逃避法律制裁[3]。 5、被害人请求检察机关抗诉的权利。在二审和再审程序中,新刑事诉讼法增加规定了被害人及其法定代理人不服 侵犯了自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究的案件,被害人也可以提起自诉。这被称为公诉转自诉。刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
再审的主体重新定位。即取消人民法院依职权提起再审的规定,弱化、限制人民检察院提起抗诉引起再审的范围,规范、强化当事人申请再审的法定条件。 人民法院审理行政案件, 宜。对符合再审条件的,裁定进入再审程序;对不符合再审条件的,应作出不予受理决定书,送达给申请人。当事人对该决定不服的,可以在接到决定书之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-151370.html -
了解详情
当事人对生效裁判不服的申诉愿望。但是,由于现行审判监督制度下,只有人民检察院的再审抗诉权以及人民法院的自行决定再审权可以直接启动再审程序。当事人只有申诉权, 再审调解结案的案件,原判决存在的错误也就不了了之,对相关办案责任人也就不予追究错案责任,法律的权威性受到质疑,削弱了当事人对法院的生效裁判的尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
经过审查或审理不符合起诉条件的,裁定驳回起诉,从而取消职权主义条件下产生的“不予受理”这一有损起诉人利益的裁定,彻底解决拿着起诉状立不上案又无 的多,当事人的申诉不必然进入再审程序,进入再审程序只有两种情况:人民检察院提起抗诉或人民法院作出决定。进入审判监督程序,由于可以对案件重新作出判决,审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-26047.html -
了解详情
经过审查或审理不符合起诉条件的,裁定驳回起诉,从而取消职权主义条件下产生的“不予受理”这一有损起诉人利益的裁定,彻底解决拿着起诉状立不上案又无 的多,当事人的申诉不必然进入再审程序,进入再审程序只有两种情况:人民检察院提起抗诉或人民法院作出决定。进入审判监督程序,由于可以对案件重新作出判决,审判监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
,并作出是否准许的裁定。”第241条“检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审法院不再向上一级法院移送案件;如果是在抗诉期满后二审法院宣告裁判前撤回抗诉 ,甚至将案件退回公安机关补充侦查或自行侦查,部队被告人无罪处理,扣押的财物长期不予退还。这些做法都反映出对撤回起诉在法律效力上的有意无意的忽视,严重侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-25827.html -
了解详情
、有错必纠的原则,错误裁判必须纠正,才能发挥再审的纠错补救功能,因此主张不予准许。其实两种观点均有偏颇之处。一方面,裁判是一个需要公开进行的综合 ,从尊重当事人处分权的角度出发,法院应当准许。根据民诉法第186条,人民检察院抗诉,法院应当再审。再审是针对原审的再次审理,既然强制性的要求法院再审,原审之 ...
//www.110.com/ziliao/article-21652.html -
了解详情