是一元的,禁止二重监督。所谓禁止二重监督,是指在民事诉讼中,检察机关参加民事诉讼的方式不同,其在诉讼中的地位也有所不同,或是当事人,或是民事诉讼法律 更大的监督权力,它有权对已经生效的判决启动再审程序。因此以检察制度的发源地法国和前苏联的检察制度作为比较法研究依据论证禁止二重监督理论具有正当性。 法 ...
//www.110.com/ziliao/article-247634.html -
了解详情
证据排除规则进行重构。 【关键词】民事诉讼;非法证据排除;程序问题;规则重构 【写作年份】2006年 【正文】 民事诉讼中的非法证据排除规则是关于当事人及其诉讼 少。为此,本文着重考察证据排除中的程序问题,在此基础上,对规则的重新建构做出一定的探讨。 一、合法性审查程序的启动:依申请还是依职权 一旦把 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
证据排除规则进行重构。 【关键词】民事诉讼;非法证据排除;程序问题;规则重构 【写作年份】2006年 【正文】 民事诉讼中的非法证据排除规则是关于当事人及其诉讼 少。为此,本文着重考察证据排除中的程序问题,在此基础上,对规则的重新建构做出一定的探讨。 一、合法性审查程序的启动:依申请还是依职权 一旦把 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
受到侵害或者发生争议后,能够平等和便利地获得民事诉讼救济。这就要求民事诉讼程序的启动要件(起诉要件、非讼程序申请要件、执行申请要件)不得过分严格,以方便当事人 既判力。因此,在维护既判力原则之下可以设定合理的法定例外,即对于确定判决可以通过再审程序和其他法定程序途径(如当事人异议之诉、第三人异议之诉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
含义。在程序上,首先,这种自愿原则体现为当事人同意人民法院以调解来解决纠纷或者主动向人民法院申请用调解的方式解决纠纷。然而,在我国的民事诉讼调解过程中,法官 对判决和裁定,本级法院院长或上级法院的发现、检察机关的抗诉、当事人的申诉都可以启动再审程序),有权启动再审的主体却只有当事人自身(理论上法院院长 ...
//www.110.com/ziliao/article-241439.html -
了解详情
是检察院,还可以是当事人。司法机关作为主体提起再审,违背当事人在民事诉讼中自由处分自己民事权利原则。同时使民事诉讼法规定的人民法院独立行使审判权,不受任何机关社会团体 的时间界限,造成举证无期限。 《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定,启动再审程序的条件之一是:有新的证据足以推翻原判决、裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
内部监督可谓层次多。笔者认为,根据诉讼规律,在民事诉讼中应取消法院内部直接启动再审程序。(1)民事诉讼的争议焦点是民事实体权利,应充分体现当事人的 说法律这种规定没有存在之必要,完全可用当事人申请再审之诉来解决。 3、当事人的申请再审(申请抗诉)是启动审判监督程序的主要方式,现行三大诉讼法对此规定的太 ...
//www.110.com/ziliao/article-217378.html -
了解详情
依据的规定,这标志着通过最高人民法院的司法解释,我国民事诉讼中正式确立了非法证据排除规则。非法证据排除既有实体问题,又有程序问题。实体问题要解决什么是非法证据 较少。为此,本文着重考察证据排除中的程序问题,在此基础上,对规则的重新建构做出一定的探讨。一、合法性审查程序的启动:依申请还是依职权一旦把非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情
直接关系到民诉法修改目的能否真正实现,对此不能不予以充分重视。一、我国再审案件审理权的重新配置及其理由我国再审程序的启动有三种方式,分别是因当事人申请再审所引起 程序设计》,载《法商研究》,2006年第4期。[23]如廖中洪:《论我国民事诉讼审级制度的修改与完善》,载《西南民族大学学报(人文社科版)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-184633.html -
了解详情
为承办法官察觉。而案件一旦判决或裁定,错案的纠正往往要经过复杂的二审、甚至再审程序才能完成,由此导致司法资源的严重浪费。 4.侵犯他人合法权益,损害 遭受严重侵害,严重影响人民群众的基本生活。根据刑法中罪刑相适应原则,应该启动刑事制裁程序对策划、启动或帮助启动民事虚假诉讼程序的行为人予以制裁。 3.其 ...
//www.110.com/ziliao/article-178832.html -
了解详情