。(2)毁灭证据。毁灭证据是指诉讼当事人在民事诉讼中故意毁灭不利于自己的证据。 4、贿买、诱骗或恐吓、打击证人作证。 (二)对策: 1、建立限期答辩举证 的范围。现有民诉法规定证据保全范围太原则,难操作,应当细化法院采取证据保全的范围; 3、建立审案法官和调查法官分立制度。对于确需法官依职权收集证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143251.html -
了解详情
让法官对案件事实达到确信状态时,即符合证明标准的证明状态。其证明标准,在民事诉讼中通常表述为优势盖然性,而刑事诉讼则是排除合理怀疑。 所谓疏明,是指法官 有诉讼程序事项、非讼案件事实以及诉讼中附带性的事实(例如第三者请求阅览法庭记录则应具备与案件有利害关系这一条件、证人拒绝作证的理由等)。对这类事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-138660.html -
了解详情
诉讼法论文选辑 [C].台湾:五南图书出版公司,1985 . [8][9][14]刘荣军.诚实信用原则在民事诉讼中的适用 [J] . 法学研究, 1998.(4). [10]张卫平.民事诉讼法教程 [M]. 北京:法律出版社,1998 . [11][12]陈先中、江伟.诉讼法论丛 [C]. 北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-26097.html -
了解详情
”标准。例如,美国学者斯蒂文。L.艾默纽尔(SteveL.Emanuell)等认为:“民事诉讼中的证据证明标准,一般为盖然性占优势标准。当一事实主张被陪审团确信为在证据上 价值而定,与举证之数量无关。审理事实之人可以置信于唯一之证人,而对于相反数十名之证人不予置信;惟如有相等之凭信性,则数量亦可为决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21483.html -
了解详情
妥当的 。那么这些限制真的都是不妥当的吗? 关键词:现代民事 诉讼 本土资源处分原则作为大陆法系国家民事诉讼中的一项基本原则,在很长时间里并未受到诉讼法 的仲裁员,而把法官关在当事人划定的诉讼框架内,即不得传唤未经当事人指定的证人,也不得索取当事人隐藏的书面材料。自1935年以来,立法者试图加强法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939947.html -
了解详情
法律关系的主体、客体、权利义务等内容。 二、关于民事诉讼中的举证证明责任问题 《解释》将传统的举证责任这一表述修改为了举证证明责任。这两个概念含义一致 据实作证保证书。《解释》只规定了当事人陈述和证人作证要签署保证书,在下一步修订民事诉讼证据规则时,可以规定当事人陈述或者证人作证时要当庭宣读其所签署的 ...
//www.110.com/ziliao/article-785666.html -
了解详情
。实际上,在日本民事诉讼实务中就文书真伪进行鉴定的比例并不高。[19]其原因在于,当事人就文书真伪进行举证时,可以提供人证即申请证人出庭作证,如果 第542-543页。 [15]参见注[14],新堂幸司书,第448页。原译文的项实际上应当理解为款。 [16]参见注[14],新堂幸司书,第448-449 ...
//www.110.com/ziliao/article-470408.html -
了解详情
为触犯刑法,可给予刑事制裁。即此项真实义务乃附带以一种责任。另外,证人、鉴定人之真实义务,仅对国家(法院)为之,可成为一面性,而 辑(上)[C].台北:五南图书出版公司.1984. [9]陈虎,散琦.民事诉讼中的诚信原则新论[J].国家检察官学院学报.2003,(8). [10]何孝元.诚实信用原则与 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
的现实状况。再进一步探寻形成这种状况的多种原因,并进行深入分析,最后提出解决该种现状的法律建议,以期完善我国刑事诉讼中的证人出庭制度。 一、目前我国刑事诉讼 不作证罪加以处罚。 2、法律对证人的保护制度不健全。③证人在刑事案件中作证的风险显然要大于民事、行政案件,证人的人身保护就显得尤为重要,然而我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-256835.html -
了解详情
苏格兰的地形和飞机残骸,而且美国的强制程序又不能及于那些重要的证人,被告也不能对苏格兰的第三方被告在美国提起诉讼。 所有这些因素都将导致拒绝诉讼。 救济方式作为特定情况下阻止当事人在普通法院提起诉讼的手段,以免出现严重违反良知的情形。美国有学者认为,在国际民事诉讼中,禁诉命令有时不失为一项具有吸引力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255507.html -
了解详情