该一般准则。在具体的诉讼中,出于公平原则的考虑,有时候需要被请求人证明其获益具有合法依据,但这不是一个简单的证明责任的转换或倒置,而是包含了 大致以数字表示,分别为20-30%、50-60和80%以上。见黄国昌:《民事诉讼理论之新展开》,北京大学出版社2008年版,第147页。 [14]该案判决指出: ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
陈述都是证据,都能起证据作用。换句话说,只有当事人关于案件事实的陈述才属民事诉讼中的确定案件事实的证据。有关当事人的诉讼请求的说明和案件处理方式的意见 其次,确认性陈述,即当事人主动地提出一定的事实作根据,以证明争议的实体法律实际存在的陈述。作出确认性陈述的当事人除举证责任倒置外,应当提供证据证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151254.html -
了解详情
人损害如何要求具备共同过错?数车发生交通事故,数车之间具备意识联络的情形很少,让受害人去举证证明也几乎不可能,绝大多数都是偶然因素使数车的行为 案件中,涉及复数主体的情形还有很多,本文无法一一列举,在审判实践中,应当充分运用民事诉讼原理、侵权责任理论、无过失责任的立法基础以及运行支配、利益归属理论,来 ...
//www.110.com/ziliao/article-149582.html -
了解详情
处于真伪不明状态的情形方可适用。因为通过证明活动将争议事实的实际过程再现于法庭,使裁判中确定的权利义务与当事人之间真实的权利义务相一致,是我国民事诉讼证明活动所 法律的直接规定,如证据规则中的举证责任倒置的几种情况,推定事实的运用。但主要还是依靠法官对证明责任理论的合理适用。例如:原告从被告处购买一批 ...
//www.110.com/ziliao/article-141730.html -
了解详情
推广。 此外,《若干规定》还有诸如举证责任倒置的规定,庭前交换证据的规定此类,都是对以前证据制度乃至整个司法体制的改革。经济基础决定上层建筑,证据制度的发展 1) 2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 (2) 参见冯永提《债的存在与清偿及其证明责任分配》(载《人民法院报》 ...
//www.110.com/ziliao/article-25726.html -
了解详情
国是“证据确实、充分”,而民事诉讼中则相对要求低得多,英美法系是“优势证据”原则,大陆法系是“盖然性”原则,我国是在实践中也是以证明力较大取胜。 正是 设计的,举证责任与证据标准都是采取有利于被告人方式来设计,以刑事诉讼方式来解决民事诉讼,不免给被害人带来消极影响。典型的是我们知道在民事诉讼中精神赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
和刑事责任必须以法律的明文规定为前提,民事责任则未必,由此导致有时投资者的权利无法得到救济。再则,行政和刑事处罚的证明标准与民事诉讼的证明标准是不一样的,前者 产生了损害后果,无论其有否过错,均要承担赔偿责任,实行的是举证责任倒置。对其他被告规定的归责原则是过错责任,但实行过错推定。因此,在证明责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25302.html -
了解详情
,法官将终结审理,并作出该方当事人败诉的判决的诉讼实务提供理论基础。二、知识产权纠纷诉讼中举证责任的运用原则我国民事诉讼法第64条第1款规定:“当事人对自己 法律保护的立法精神。因此,法庭应确定被告对于其否定主张承担证明责任,即被告应证明其所使用的技术或信息系自行开发或合法继受获得,否则,法官可经综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-12155.html -
了解详情
国是“证据确实、充分”,而民事诉讼中则相对要求低得多,英美法系是“优势证据”原则,大陆法系是“盖然性”原则,我国是在实践中也是以证明力较大取胜。正是 设计的,举证责任与证据标准都是采取有利于被告人方式来设计,以刑事诉讼方式来解决民事诉讼,不免给被害人带来消极影响。典型的是我们知道在民事诉讼中精神赔偿是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情
举行程序听证程序,听证程序之举证实行“责任倒置”原则,即由被诉方在听证程序中证明其行为符合刑事诉讼程序规范,即说明其程序行为的合法性。3、程序裁判程序裁判是 法制出版社。2000.223.[4]同[3][5]田平安,罗健豪,民事诉讼法律责任论,现代法学[J],2002.2.92[6]张文显。法律责任论 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情