有定论的问题。然而,事实并非如此。人类使用证据已经有了几千年的历史,时至今日并没有任何一个国家对证据的种类作过认真的研究。我国亦然。我国于1979年制定的 是证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等。《民事诉讼法》和《行政诉讼法》中与物证、书证并列的也是证人证言和当事人陈述等。[3]应该说 ...
//www.110.com/ziliao/article-269199.html -
了解详情
这一问题的规定则要复杂得多。法律除免除一部分人的作证义务之外,还剥夺了一部分人的作证资格。 1.与当事人有法律上容隐关系之人免除作证义务。《大清律例 高得多,强调赃仗证据明白。即财物、凶器、证人已将案件证明到非常清楚的条件。这三个条件并非全部具备才可以对嫌疑犯拷讯,因为有些案件没有赃物,如伤害案,有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267413.html -
了解详情
制作道路交通事故认定书,并送达受害一方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实,有证据证明受害人有过错的,确定受害人的 的,参照本规定处理。涉嫌犯罪的,及时移送有关部门。第八十四条执行本规定所需要的法律文书式样,由公安部制定。公安部没有制定式样,执法工作中需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-265950.html -
了解详情
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉和审判活动中的职能作用,强调三机关的协同配合关系,强调诉讼程序惩罚犯罪的功能,因此在程序制度设计上,对控诉权行使的 稿对证据的概念重新作了界定:证据是证明案件事实的根据。并且按照证据证明力的层级对证据种类重新排序。建议稿证据编规定的证据有下列七种:物证、书证; ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
是专家,知识水平、工作经验等参差不齐,他们的推测有时离案件的事实甚远,没有证据的价值,更谈不上有证明力。 (二)从查证的角度看,证言属于言词证据,而 包含了认定证据。随着我国审判方式的改革,认定证据由庭下审查核实证据的活动变为庭上当事人提出证据、质证后,由法官对证据证明力进行认定的一项重要工作。就证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
代表国家行使公共职责,检察官不得通过个人自由裁量放弃追诉犯罪,这与美国刑事诉讼中作为合众国律师的检察官所处的完全当事人地位有着天壤之别。 意大利刑事诉讼普通程序 预审程序,那么法律就要求他必须有充分的证据证明被告人有罪(包括被告人自己表示认罪),而对于被告人而言,则没有这样的限制,只要是自愿放弃就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
而贻误战机等,这样的诉讼证明活动何能高效准确地进行。而且如果办案人员一开始就以犯罪构成要件作为办案的指导思想,常常会将并不是犯罪的行为当作犯罪行为 的无罪判决等个别情形;有罪判决绝对不可能建立在案件事实真相没有得到查明的基础之上。在民事诉讼中出现这种情况,只能是由于提出诉讼请求的一方当事人不能证明自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
案件的特殊性,在适用证据规则时,充分考虑有利追查涉嫌刑事犯罪问题,而不应不适当地加重受害人的举证责任,而使涉嫌犯罪的当事人处于有利的诉讼地位,本案法官纯粹按 已被公安机关提取归档。这是一份证明原告绑架被告的犯罪事实极其重要的证据,但一审法官却认为,“该《收条》复印件没有提供原件核对,不能作为认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-261971.html -
了解详情
。因而从学理而言,我国立法没有必要严格限制证据的可采性,证据的可采性应由法官自由裁量自主。只要是有可能证明案件真实情况的,法官都可以将其作为证据 。 很多学者将电子数据归于书证。理由是: 首先,1999年颁布的《合同法》第11条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其它形式。书面形式是指合同书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261445.html -
了解详情
专门的量刑意见了。至于刑事法庭,更为重视被告人是否构成犯罪的问题,基本上将量刑问题视为一个附带问题,而没有给予控辩双方就量刑问题展开举证、质证、辩论的 ,前者被设计成一种专门针对被告人是否构成犯罪的问题所进行的调查程序,公诉方被要求提出全部旨在证明被告人构成犯罪的证据,被告方则被要求提出全部旨在证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情