行政诉讼举证责任制度 -法学论文搜索

我国刑事诉讼中管辖权异议制度建立设想

从而保证刑事诉讼的正常进行。因为刑事诉讼与民事、行政诉讼的不同，所以刑事诉讼管辖权异议的定义与民事、行政诉讼中的管辖权异议的定义也有所不同；另外，由于我国笔者已经在我国刑事诉讼中建立管辖权异议制度的必要性部分中论述过，故不再重复论及。（五）申请管辖权异议的举证责任和证明标准在我国刑事诉讼中， ...

//www.110.com/ziliao/article-254434.html -了解详情

浅析我国行政诉讼协调和解机制

条更是明确规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。，从而法律明令禁止在行政诉讼中进行调解（赔偿诉讼除外）。但随着行政诉讼法的理论和实践的发展，问题也是屡见不鲜。因此，行政诉讼设立调解制度自然可以借鉴民事诉讼调解制度的理论。在人民法院审理行政案件过程中，通过双方当事人的举证、质证和人民法院的认证以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-219679.html -了解详情

论行政诉讼中调解的有限使用

社会主义和谐社会的需要。人民法院是构建社会主义和谐社会的一分子，有不可推卸的责任，作为社会救济的最后一道屏障，在化解社会矛盾特别是官民纠纷中，问题也是屡见不鲜。因此，行政诉讼设立调解制度自然可以借鉴民事诉讼调解制度的理论。在人民法院审理行政案件过程中，通过双方当事人的举证、质证和人民法院的认证以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-206618.html -了解详情

关于我国行政诉讼引入有限调解制度的思考

冲突和对抗减少甚至消失。人民法院是构建社会主义和谐社会的一分子，有不可推卸的责任，作为社会救济的最后一道屏障，在化解社会矛盾特别是官民纠纷中，问题也是屡见不鲜。因此，行政诉讼设立调解制度自然可以借鉴民事诉讼调解制度的理论。在人民法院审理行政案件过程中，通过双方当事人的举证、质证和人民法院的认证以及 ...

//www.110.com/ziliao/article-157963.html -了解详情

略论精神损害赔偿制度之不足

借鉴《精神损害赔偿解释》的有关规定。 2、精神损害赔偿制度与刑事和行政附带民事赔偿制度。在刑事和行政诉讼中，刑事诉讼解决的是被告人是否构成犯罪，是否应当可以参照民事精神损害赔偿的范围，采用列举和概括并用的立法方式；再次，应当明确举证责任的承担；最后，考虑到当前我国经济发展水平，也应当对请求数额有上、 ...

//www.110.com/ziliao/article-145997.html -了解详情

纳税人诉讼制度之构建

应当是多元化的，公民、社会团体、检察机关均可提起纳税人诉讼。一则根据现代行政诉讼原告资格理论，判断公民个人是否有提起纳税人诉讼的原告资格，主要看行政权本身是否诉讼中，作为原告的社会团体、公民要承担一定的举证责任，还要支付诉讼成本，不建立必要的补偿和奖励制度，纳税人诉讼必将在操作上举步维艰。为此，要 ...

//www.110.com/ziliao/article-134830.html -了解详情

浅析中国的行政赔偿法律制度/李少军

实施并不是很理想，还有很多的工作需要我们继续努力。１．行政赔偿法律制度的法律理念尚未在中国深入人心。一方面是行政机关及从事行政管理的工作人员（是存在 “故意或重大过失”。至于何种情形属于存在“故意或重大过失”，其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则，即是否应该由作出违法行政行为的具体工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-26252.html -了解详情

行政诉讼附带民事诉讼的法律思考/姬永福

不予审查的事实，往往却是分清民事责任的重要事实。④ 3，举证责任的不同可能会引起法庭规则的混乱⑤。（三）我个人认为行政诉讼可以附带民事诉讼，但也应诉附带民事程序。另外有些争议交织案件适用后并不能实现程序效益，也不宜适用该制度。例如在对行政裁决不服案中，民事纠纷的一方当事人同时提请法院解决民事争议 ...

//www.110.com/ziliao/article-26145.html -了解详情

重新审视发回重审制度/周永军

、程序自由共同构成了民事诉讼程序的内在价值。笔者认为，这一点在刑事诉讼和行政诉讼中同样有价值，因此，在改革三大诉讼法发回重审的程序设置时要突出效益司法资源，又损害法制的一致性、统一性和相对稳定性。第二，这个标准有悖于强化当事人的举证责任的司法要求。在司法实践中，案件事实查到什么地步，不是由法官决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-25521.html -了解详情

重新审视发回重审制度

、程序自由共同构成了民事诉讼程序的内在价值。笔者认为，这一点在刑事诉讼和行政诉讼中同样有价值，因此，在改革三大诉讼法发回重审的程序设置时要突出效益司法资源，又损害法制的一致性、统一性和相对稳定性。第二，这个标准有悖于强化当事人的举证责任的司法要求。在司法实践中，案件事实查到什么地步，不是由法官决定 ...

//www.110.com/ziliao/article-19298.html -了解详情