在民事诉讼中,人民法院可以审查行政行为的合法性问题。其一,行政行为在民事诉讼中是证据形式出现,根据证据审查规则,人民法院应当审查证据的客观性、关联性和合法性。因此,对 行政诉讼的审理期限一般也应为3个月,如果3个月不能审结,附带行政诉讼的部分也应在3个月审结,并先行作出裁判。 6、判决方式和上诉。第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157686.html -
了解详情
规则、逻辑推理仔细分析申请材料之间有无矛盾、能否形成证据链,申请材料形成的证据链是否足以证明申请人为登记房屋的权利人等等。综上,在目前司法实践中,依照《 机关登记发证行为不服。此种争议实质上存在于行政相对人与第三人之间,提起行政诉讼的原因在于登记机关确认了这种民事法律关系。在这类案件中,民事法律关系和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157552.html -
了解详情
公证,提高诉讼效率具有十分重要意义。由于行政处罚证据与行政诉讼证据有着特殊的关系即在行政诉讼的合法性审查中所具有很强的案件主义色彩,决定了行政程序 因年迈体弱行动不便、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出席听证的,经行政机关准许,案件调查人、当事人可以提交书面证言。案件调查人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157230.html -
了解详情
的证明标准。例如,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条规定:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的 见前注 [1],页226227。 [18]如果是自诉案件,则应该由自诉人承担。为了表述的简便,笔者只用公诉方来代表。 [19]卞建林主编,见前注 [1],页 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
的救济渠道也相应不同。对于公安机关具体行政行为不服的相对人可以通过行政诉讼寻求救济,而侦查行为则不属于行政诉讼的受案范围。针对实践中两种权力混行的现象 页。 【参考文献】{1}[美]米尔吉安R达马斯卡.比较法视野中的证据制度[M].吴宏耀,等译.北京:中国人民公安大学出版社,2006:122.{2}左 ...
//www.110.com/ziliao/article-153085.html -
了解详情
组成合议庭审理。但在司法实践中,很多法院行政庭审判力量严重不足,很多案件的合议庭成员对案情了解甚少,有的只是为了凑足合议庭人数而参加进来,合议庭变成 民事和刑事诉讼,行政诉讼具有其特殊性,即只负责判断具体行政行为的合法性。行政审判是对行政行为是否合乎法律要求的条件和程序、现有的证据材料能否支持该行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-151738.html -
了解详情
救济渠道也相应不同。对于公安机关具体行政行为不服的相对人可以通过行政诉讼寻求救济,而侦查行为则不属于行政诉讼的受案范围。针对实践中两种权力混行 ,第125页。 注释: [1][美]米尔吉安?R?达马斯卡.比较法视野中的证据制度[M].吴宏耀,等译.北京:中国人民公安大学出版社,2006:122. [2 ...
//www.110.com/ziliao/article-150025.html -
了解详情
的证明标准。例如,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第69条规定:原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利,被告无正当事由拒不提供的 大学出版社2004年版,页177. [2]同上注,页229. [3]龙宗智:推定的界限及适用,《法学研究》2008年第1期,页120,脚注[50]. [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
公示如房屋权属登记,或是出于身份公示如结婚登记,还有的是法律事实的证据保全如交通事故责任认定。行政确认的最大特点就是不直接改变行政相对人的 三)对于无效行政行为,民事审判可以直接宣告无效 对于无效行政行为,不一定必须通过行政诉讼的途径解决,在民事诉讼中,法院可以直接作出判断。一般来说,行政行为一经行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-143449.html -
了解详情
《解释》第31条第(1)项规定:未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。因此,质证应是行政诉讼的必经程序,是人民法院审查、核实当事人所举证据的 在开庭审理时已经首先查明被告确实是超越法定职权而至行为无效时,无须对处罚的事实依据进行质证。因为此时继续质证,实际上是全面重复行政程序中已经进行了的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141916.html -
了解详情